心理护理在老年糖尿病患者中的实施.docxVIP

心理护理在老年糖尿病患者中的实施 摘要：目的 分析心理护理在老年糖尿病患者中的实施效果。方法 选取 240 例老年糖尿病患者， 将其分成对照组与实验组各 120 例，对照组采用常规护理，实验组采用常规 +心理护理，对比两组患者护理干预后的临床治疗效果。结果 对比两组患者的糖尿病生化指标，差异显著，有统计学意义（ P0.05）；对比两组患者的治疗效果，差异显著，有统计学意义（ P0.05）；对比两组患者的依从性，差异显著，有统计学意义 P0.05）。结论 心理护理在老年糖尿病患者中的实施效果满意。 关键词：心理护理；常规护理；老年人；糖尿病；实施效果 本文为了分析心理护理在老年糖尿病患者中的实施效果，对我院于 2014 年 1 月到 2015 年 1 月期间收治的 240 例糖尿病患者进行分组，分别采用常规护理与常规 +心理护理进行干预， 对比疗效明显， 现报道结果如下。 资料与方法 1.1 一般资料 对我院接收并治疗的 240 例糖尿病 患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均符合 1999 年 WHO 糖尿病专家委员会制定的诊断标准，并经各项生化指标检查证实， 均能独立生活， 神志清醒，能与医护人员进行沟通 [1] 。按照不同的护理方法将其分成对照组和实验组各 120 例。对照组患者：男性 56 例，女性 64 例；年龄为 60～89 岁，平均年龄为（68.2 7.5）岁；病程 2～8 年，平均病程为（4.7±5.9）年。实验组患者：男性 55 例，女性 65 例；年龄为 60～91 岁，平均年龄为（ 68.6±7.7）岁；病程 2～8 年，平均 病程为（ 4.5±6.0）年。对比两组患者的性别、年龄、 病程等临床资料，差异无统计学意义（ P0.05），具有 可比性。 1.2 方法 对照组采用常规干预，包括血糖检测、 饮食护理、运动护理、药物护理和健康宣传等 [2] 。实 验组在常规护理的基础上另对患者实施心理护理，具 体措施包括：①留心观察患者的心理状况，并对造成 心理问题的因素进行分析；②采用适当的言语和肢体 语言等沟通方式，与患者进行询问式、理解式、鼓励 式、批评式、问谈式交谈；③稳定患者的情绪，指导 其勇敢宣泄出心里的不良情绪，以舒缓情绪；④充分 关心并安慰患者，让其真正感受到被尊重与爱护，进 而建立起良好的医患关系， 以提升患者治疗的依从性； ⑤鼓励患者与其他糖尿病患者保持良好的沟通，共同分享疾病的防治知识 [3] 。 1.3 观察指标 随访 6 个月，对两组患者在护理后 的空腹血糖、 餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白数、 收缩压 和舒张压等糖尿病生化指标进行分析；对比两组患者 的治疗效果与治疗依从性，并进行临床疗效的综合评 价。 1.4 疗效判定标准 患者空腹血糖 7mmol/L ，餐后 2h 血糖 10mmol/L ，糖化血红蛋白数 6.5%～7.5%，血 压140/90mmHg，视为有效，否则视为无效 [4] 。患者接受治疗，视为依从；放弃治疗，视为不依从。 1.5统计学处理 采用 SPPS11.0统计软件进行数据统计，计量资料以（ x±s）表示，计量资料对比采用 检验，计数资料对比采用 χ2 检验，P0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 糖尿病生化指标 对比两组患者的空腹血糖、餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白数、收缩压和舒张压数值，差异显著，有统计学意义（ P0.05）。对照组的空腹血糖（7.2±1.3），餐后 2h 血糖（ 9.7±2.1），糖化血红蛋白数（7.2±1.1），收缩压（121±8），舒张压（76±9）. 实验组的空腹血糖（ 9.8±3.5），餐后 2h 血糖（ 13.6± 3.3），糖化血红蛋白数（9.9±1.6），收缩压（127±12），舒张压（ 83±11）。 2.2 治疗效果与依从性 对比两组患者的治疗效 果，差异显著，有统计学意义（ P0.05）；对比两组患 者的依从性，差异显著，有统计学意义（ P0.05）。对 照组和实验组各 120 例。对照组有效 74.2%，实验组 有效 93.3%。对照组依从性 80.0%，实验组依从性 98.3%。 讨论 很多 富贵病 频频出现，糖尿病就是其中一种常见疾病 [5] 。糖尿病的发病率非常高，该疾病属于慢性病，患者需要长时间接受治疗，极容易出现焦虑、抑郁、烦躁等不良情绪。 本研究结果显示，在对老年糖尿病患者实施护理干预后，常规 +心理护理组患者的各项糖尿病生化指标、治疗效果以及依从性均优于常规护理组。由此表明，心理护理在老年糖尿病患者中的实施效果较为理想，临床疗效显著。 参考文献： 杨丽琴，张才英 .护理干预对老年糖尿病患者的影响 [J].中国高等医学教育， 2014（2）：144-144. 胡莲娣，李水兰 .个性化心理护理在老年