我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考二演讲范文-精品文案范文.docxVIP

我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考二演讲范文 我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考（二）演讲范文 ----相关司法解释、法律规范 四川成都精济律师事务所 何宁湘律师 [ 前面的话 ] 人身损害赔偿是我国法律制度建设过程中，长期以来，在立法上、实 践上以及理论上始终没有加以很好解决的问题。 本文着重介绍在我国人身损害赔偿法律制度中的若干思考 （一）中未 列出的、相关司法解释与法律规范。 一、人身损害赔偿的相关司法解释 1、相关司法解释、司法文件 1993年8月7日，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的 解答》 1998年8月31日，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的 解释》 2001年1月10日（2001-01-21施行）最高人民法院《关于审理触电人 身损害赔偿案件若干问题的解释》 2002年7月15日，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件 被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》 1988年10月14日，最高人民法院《关于雇工合同应当严格执行劳 动保护法规问题的批复》 2000年12月13日，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的 规定》 1994年10月27日，最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案 件若干问题的解释》 1990年4月26日，最咼人民法院、最咼人民检察院、公安部、司法 部《人体轻伤鉴定标准(试行)》 2、现行有效相关司法解释、司法文件节录及说明： 《关于审理名誉权案件若干问题的解答》与《关于审理名誉权案 件若干问题的解答》主要规定的是经济赔偿与精神损害赔偿。 人民法院不受理“被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔 偿民事诉讼”。 法释〔2002〕17号 最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害 赔偿民事诉讼问题的批复 云南省高级人民法院： 你院云高法〔2001〕176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯 罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答 复如下： 根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院 《关于刑事附 带民事诉讼范围问题的规定》 第一条第二款的规定，对于刑事案件被 害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼， 或 者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的， 人民法院不予受理。 此复 规定了对雇工单位应对工伤承担赔偿责任。 最高人民法院关于雇工合同应当严格执行劳动保护法规问题的批复 ( 1 9 8 8 年10 月 14 日) 天津市高级人民法院： 你院〔1 9 8 7丨第6 0号请示报告收悉。据报告称，你市塘沽区张 学珍、徐广秋开办的新村青年服务站，于1 9 8 5年6月招雇张国胜 (男，21岁)为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责作”的 内容。次年11月17日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁断 落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒 性败血症而死亡。张国胜生前为治伤用去医疗费14 15 1. 15元。 为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔。张等则以 “工伤概不负责任”为由拒绝承担民事责任。 张连起、焦容兰遂向法 院起诉。 经研究认为，对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定， 这是劳动者所享有的权利，受国家法律保护，任何个人和组织都不得 任意侵犯。张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动保护， 但他们却在招工登记表中注明“工伤概不负责任”。 这是违反宪法和 有关劳动保护法规的，也严重违反了社会主义公德，对这种行为应认 定无效。 此复 再次确认“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事 诉讼的，人民法院不予受理。” 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 (2 0 0 0年12月4日最高人民法院审判委员会第1 148次会 议通过 法释〔2 0 0 0〕47号) 根据刑法第三十六条、第三十七条、第六十四条和刑事诉讼法第七十 七条的有关规定，现对刑事附带民事诉讼的范围问题规定如下： 第一条 因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏 而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的， 人民法 院不予受理。 第二条 被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受 的实际损失和必然遭受的损失。 第三条 人民法院审理附带民事诉讼案件，依法判决后，查明被告人确实没有 财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行。 第四条 被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以 第五条 犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的， 人民法 院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院 可以作为量刑情节予以考虑。 经过追缴或者退赔仍不能弥