案例讨论及剖析1使用贸易术语不当导致损失概要.docxVIP

案例讨论及剖析 1 使用贸易术语不当导致损失 我某出口公司与外商按 CIF Landed London 条件成交出口一批货物，合同规定，商品的数量为 500 箱，以信用证方式付款， 5 月份装运。买方按合同规定的开证时间将信用证开抵 卖方。 货物顺利装运完毕后， 卖方在信用证规定的交单期内办好了议付手续并收回货款。 不 久，卖方收到买方寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费的收据， 要求我方按收据金额 将款项支付给买方。 问：我方是否需要支付这笔费用，为什么 ? [分析 ]：我方不应同意对方的要求。因为，镰刀全部生锈的原因不是镰刀本 身的内在缺陷，而是镰刀与空气中的氧发生了氧化作用引起的， 是一种自然现象。 故尽管我方留存的复样也存在类似现象，我方也不能同意对方的要求。 案例讨论及剖析 2 FCA 术语下的索赔案 我方以 FCA 贸易术语从意大利进口布料一批， 双方约定最迟的装运期为 4 月 12 日，由 于我方业务员的疏忽，导致意大利出口商在 4 月 15 日才将货物交给我方指定的承运人当我 方收到货物后，发现部分货物有水渍，据查是因为货交承运人前两天大雨淋湿所致。据此，我方向意大利出口商提出索赔，但遭到拒绝。 问：我方的索赔是否有理，为什么 ? [分析 ] 我方不应该理赔。本案就买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹 投入批量生产产生的后果， 我方可根据国际上通常执行的 “纺织品一经开剪即才；予考虑赔偿”的原则，拒绝理赔。 案例讨论及剖析 3 CIF 术语下的风险转移案 我方与荷兰某客商以 CIF 条件成交一笔交易，合同规定以信用证为付款方式。卖方收 到买方开来的信用证后， 及时办理了装运手续， 并制作好一整套结汇单据。 在卖方准备到银 行办理议付手续时， 收到买方来电， 得知载货船只在航海运输途中遭遇意外事故， 大部分货物受损。据此，买方表示将等到具体货损情况确定以后，才同意银行向卖方支付货款。 问： 1)卖方可否及时收回货款，为什么 ? 2)买方应如何处理此事 ? [分析 ] 我方这样做是不合适的。因为如双方事先无品质机动幅度的规定，卖方 在交货时，对于货物的质量 (包括规格、花色搭配、型号等 )应严格遵守合同的规 定。否则，由此而产生的一切后果将由卖方承担。就本案而言，我方在发现 pyw — B 型电冰箱数量短缺， 应先征得买方的同意才能发货， 而不能擅自以其他型号的电冰箱来代替。因此，我方的做法是不合适的。 案例讨论及剖析 4 CFR 术语下的风险转移与责任承担案 我方以 CFR 贸易术语与 B 国的 H 公司成交一批消毒碗柜的出口合同， 合同规定装运时 间为 4 月 15 日前。我方备妥货物，并于 4 月 8 日装船完毕。由于遇星期日休息，我公司的 业务员未及时向买方发出装运通知， 导致买方未能及时办理投保手续， 而货物在 4 月 8 日晚 因发生了火灾被火烧毁。 问：货物损失责任由谁承担，为什么 ? [分析 ] 对方的要求是合理的。因为我方交货的品质不符合合同的规定，理应给 予对方一定金额的损害赔偿，但是否为合同金额的 40％，应根据具体情况而定。合同中就这一类较难掌握交货品质的出口商品的品质条款， 应采用规定品质公差或品质机动幅度的方法，来避免因交货品质难以掌握，给我方交货带来的 案例讨论及剖析 5 CIF 术语的“象征性交货”性质案 5．某进出口公司以 CIF 汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商 品的季节性较强， 买卖双方在合同中规定： 买方须于 9 月底以前将信用证开抵卖方， 卖方保证不迟于 12 月 5 日将货物交付买方，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方须将 货款退还买方。 问：该合同是否还属于 CIF 合同，为什么 ? [分析 ] 1)银行不会因单证不符而拒付货款。根据《 UCP500》第三—九条 b 款的规定：“除非信用证规定货物的数量不得有增减外，在所支付款项不超过信用证 金额的条件下，货物数量准许有 5％的增减幅度，但是，当信用证规定数量以单位或个数计数时， 此项增减幅度则不适用。 ”本案卖方出口的商品是 l 000 吨散装 j、麦，且信用证未表明可否溢短装，则只要卖方按信用证规定制作单据，且 要求银行支付的金额不超过 25 万美元，银行就应根据信用证的规定支付货款。 2)根据《公约》的规定，按约定的数量交付货物是卖方的一项基本义务，如卖方交货数量大于约定的数量，买方可以拒收多交的部分，也可以收取多交部分 中的一部分或全部， 但应按合同价格付款。 如卖方交货数量少于约定的数量， 卖方应在规定的交货期届满前补交， 但不得使买方遭受不合理的不便或承担不合理的开支，即使如此，买方也有保留要求损害赔偿的权利。依本案，就卖方多交的 吨货物，买方可以全部拒收，也可以