文化产业集群发展的设想.docx

文化产业集群发展的设想 文献标识码： A 2009年 7 月，国务院制订通过了《文化产业振兴规划》， 这是新中国成立 60 年以来文化产业的第一次专项规划，文化产 业在推动国民经济增长和转型中的重要作用再次凸显。 目前， 我 国文化产业的发展初见端倪，各地区文化产业的发展也生机勃 勃。在各地的文化产业发展中，如何走好文化产业振兴之路，提 升文化产业竞争优势， 带动区域产业结构优化和经济发展是个亟 待解决的问题。 要构筑文化产业这一优势产业集群并持续发挥其 协同作用和杠杆作用， 从促进文化产业集群组织间的可持续的知 识 一、产业集群理论与文化产业集群的国内外研究述评 产业集群指在某特定领域中一群在地理上邻近并有关联性 的企业、专业供应商、服务供应商、相关产业供应商以及相关机 构所构成的群体， 并以彼此的共同性和互补性相连接。 文化产业 集群是在文化产业领域中， 由众多独立而又相互关联的文化企业 以及相关支撑机构， 根据专业化分工和协作关系建立起来的， 并 在一定区域集聚而形成的产业组织。 一般意义上的文化产业集群 包括文化产业链条上所有的上下游企业。 文化产业集群包括文化 产业的五大主体，即创意主体、制作主体、传播主体、服务主体 和延伸主体。 而文化产业的核心产业集群， 则主要包括新闻出版 业、广播电视业、 电影业、娱乐业、艺术业、 广告业等六大产业。 这六大产业在文化产业五大主体中， 以“创意”为核心的特征表 现得最为突出。文化产业的外围产业集群主要包括文化旅游业、 会展业、博彩业、竞技体育业和网络业等。文化产业的边缘集群 则主要是指文化产业集群的相关支撑机构， 包括为使文化产业集 群获得可持续发展所需的各类基础设施和配套机构的总和， 如图 书馆业、文物业、群众文化业、博物馆业、咨询业、文化科技与 科研、文化交流、文化经纪与代理、教育产业、资本市场、物流 体系等等。这些相关支撑机构的发展与完善保证了文化产业集群 能获得可持续的深入发展。 (一) 国外研究现状 西方学者对产业集群理论进行大量研究。 研究者们采用实证 研究或规范研究的方法，立足于经济学、地理学、管理学、社会 学等不同学科研究产业集群，形成了各种理论流派。马歇尔 (Alfred Marshall) 早在 100 多年前提出的产业区理论是现代产 业集群思想的雏形。此后，韦伯(Alfred Weber)的区位理论，佩 鲁(Fra ncois Perroux) 的增长极理论及马克思主义区域经济理 论一 Kolosovski 的地域生产综合体理论 (Territorial Pro-duction Complex简称TPC)从不同侧面丰富了对产业集群的 认识。但在此期间的研究主要是从运输成本、 地理资源等角度解 释产业地理集中的。 所以，上述各种理论不是严格意义上的现代 产业集群理论。20世纪70?80年代新产业区理论和弹性专精理 论的提出使产业集群理论又一次引起了人们的关注。而 20 世纪 90 年代波特的新竞争理论的提出把产业集群理论推向了新的高 峰。他从组织变革、价值链、经济效率和柔性方面所创造的竞争 优势角度重新审视产业集群的形成机理和价值。 对如何培育一个 国家的竞争力， 波特提出著名的企业集群钻石模型。 他认为决定 国家竞争力的关键因素主要有四个：要素条件，需求条件，相关 支持产业和企业战略、 结构和竞争状况。 学术界对产业集群的研 究集中在：产业集群机理的研究，产业集群与经济增长的研究， 产业集群与技术创新、组织创新、社会资本的关系研究，产业集 群的实证分析及产业政策建议，产业集群组织间的知识共享研 究。朱莉安娜 (Giuliana) 认为关于产业集群的知识共享和技术创 新过程依然是一个黑箱， 目前的研究更多地着眼于集群企业间的 生产联系， 而不是知识联系。 欧文 ?史密斯和鲍威尔 (Owen-Smith Powell) 认为集群组织不仅应从集群内部共享知识，而且应通 过集群外部甚至是国际上的战略伙伴学习和共享新知识。 但目前 产业集群研究主要集中于一般的制造业集群， 对文化产业集群的 研究还不深入。 就文化产业集群的研究而言， 国外相关研究主要有： 斯科特 (Scott) 从地理上分析文化产业具有聚合的倾向，认为文化产业 在地理上的集聚是文化产业发展的一种趋向。 纳祖(Nachu m)和基 伯(Keeble)深入研究了伦敦中心区的媒体集群， 发现地方集群学 习过程是媒体集群创新和活力主要源泉的有力证据， 文化产业集 群内组织通过知识共享提高自身的学习能力， 从而提高自己的竞 争力。哈拉尔德 ?巴塞尔特 (Harald Bathelt) 分析了莱比锡文化 产业的经济关系， 认为对文化产业集群的分析不能仅仅集中在对 内部关系的考察，还要分析文化产业集群与外界的关