企业运用衍生金融工具理财的风险控制策略.pdfVIP

企业运用衍生金融工具理财的风险控制策略    论文关键词：衍生金融工具 风险控制 理财   论文摘要：作为规避风险和投机套利的工具，衍生金融工具为金融机构、非金融性公司、 企业和投资者进行保值、风险管理、资产组合管理提供了有效工具，同时，它以小博大的特 性及在市场博弈中所表现出的较强的获利能力使其成为部分投资者投机获利的最佳选择。随 着我国金融市场的发展，国家对衍生金融工具限制的逐步放开，衍生金融工具不断发展，其 将成为企业理财的重要工具。本文通过对不同衍生金融工具的特征、避险功能的分析，论述 了企业选择和应用衍生金融工具的风险控制策略。        一、 衍生金融工具的风险特征     （一） 金融期货的风险特征。金融期货是一种完全不同于金融现货的交易方式，两相 比较，前者具有独特的保证金制度、结算制度和数量限额制度。其中，交易保证金是金融期 货投资者获取收益或承担损失的杠杆。从交易结果上来看，交易保证金既不限制收益，又不 限制风险，合同持有者最终究竟是受益还是受损，关键取决于其对市场价格走势的判断是否 正确。当然，有时即使判断正确，也有可能在短期的逆势中因支付不起保证金而被迫平仓受 损。   由于金融期货主要是在场内交易的，各交易所完善的保证金制度、结算制度和数量限额 制度，使得金融期货交易的信用风险和流动风险相对较小。信用风险是指交易对手不能履行 合同而形成的风险，若金融期货交易在交易所内进行，则每一个交易者最终都将和清算所进 行结算，这样，清算所实际上承担全部可能违约的责任，在此情况下，即使有一部分交易者 违约，对其他的交易者也不会产生影响。至于流动风险，在正常的交易过程中也是基本上不 存在的，因为交易所的主要功能之一就是确保交易对象的流动性。   （二） 金融期权的风险特征。期权是一种不对称的合同，所谓不对称是针对期权所特 有的风险和收益机制而言的。正因为权利和义务的不对称，所以期权的风险要分买卖双方来 进行识别。在期权交易中，合同买方所承担的风险是有上限的（最大损失为期权费），而其 获利的可能是无限；与买方相反，合同卖方所承担的风险是无限的，而其获利的却是有上限 的（最大收益为期权费）。因此，从表面上看，期权交易对合同买方是有利的，因为合同购 买者可以根据现货市场的价格来决定是否履行合同，从而既可得到市场价格波动可能带来的 好处，又可避免市场价格波动可能带来的损失，最大的代价只是付出一笔期权费。但是，在 实际交易中，买卖双方获取收益的概率也是极不对称的，通常卖方获利的概率要大于买方， 期权交易的首要风险是市场风险，而且在市场风险方面，合同卖方承担的风险要大于合同买 方。不过，期权市场中的四种期权工具可以进一步降低交易者的市场风险，这四种期权工具 是买入看涨期权、卖出看涨期权、买入看跌期权、卖出看跌期权，它们提供给那些刚做卖出 或买入的一方，在发现价格波动不利于自己时做出反向对冲来弥补损失。一般来说，在行情 看涨时，采取买入看涨期权或卖出看跌期权的做法，而在行情看跌时，则采取卖出看涨期权 或买入看跌期权的做法。此外，就市场风险而言，合同买者支付的期权费的大小也是衡量风 险的一个重要方面。   （三） 金融互换的风险特征。互换是两个或两个以上的当事人按共同商定的条件，在 约定的时间内交换一系列支付款项的金融交易。互换主要包括利率互换和货币互换两种形 式，这两种形式都蕴涵着远期合同交易思想，从某种意义上说，互换只是将远期合同的限定 范围放大而已。然而，互换又具有其本身特有的功能，它的产生主要基于以下三个方面的原 因：回避因利率、汇率变动可能造成的风险损失；通过利率和货币互换来降低筹资成本；冲 破当事人之间因资本市场、货币市场的差异以及各国外汇管制法规所造成的壁垒以开拓更为 广阔的筹资途径。这些背景对于互换的风险识别具有重要的意义。   与金融期货和期权不同，互换在业务发生时就对交易双方都有利，即合同双方都可以通 过互换来降低筹资成本、转移价格风险、调整资产和负债的货币结构等。但这并非意味着互 换没有风险。互换不仅伴随着风险而产生，而且这类交易在风险上还具有独特之处，互换涉 及的风险主要有市场风险、信用风险、流动风险、兑换风险、差额风险和替代风险等，其中 兑换风险、差额风险和替代风险则是互换交易所特有的风险。（1）市场风险在互换中主要是 指由于利率、汇率变化而给互换交易者造成的损失。互换包括利率互换和货币互换两种形式， 这两种形式在市场风险方面是有区别的，就利率互换而言，由于互换的只是根据名义本金计 算出来的利息支付，而本金并不参加互换，所以