基于EPON农村信息化解决专项方案.docVIP

基于EPON农村信息化处理方案 利用 电信级EPON设备实现 农村信息化 “社会主义新农村建设”是两会中极其引人瞩目标焦点之一。在新农村建设过程中，“ 信息化”是起着关键作用一个无法轻视步骤；对电信 运行商而言，农村信息化建设不仅是社会责任，更是商业机遇。在现在农民对信息需求和依靠程度全部日趋提升情况下，同时需要我们关注是农村支付能力仍然处于较低水平，农村村落分布相对分散。全部这些要求农村信息化所需要接入方案应含有下列特点： 1、 覆盖范围广，传输距离长； 2、 总体造价低； 3、 扩展性好，有巨大带宽潜力； 4、 综合业务提供； 5、 易于维护。 烽火通信针对上述需求特点，利用优异EPON平台，推出了AN5116村村通数据接入处理方案，以优异综合表现满足了村村通数据各方面需求。 1、 组网愈加简化，建设愈加便捷。上述EPON方案内置能够实现全业务接入，无需额外铜线和PDH传输设备，使得建设和维护上全部能更显著地节省成本。 2、 EPONOAM能力远远超出传统 以太网。运行商能够经过EPON内增强OAM能力实现愈加灵活远程管理，运维成本大幅度降低。 3、 有源设备仅在局端和用户端，线路系统完全是无源，系统可靠性大幅度提升。 上述方案和 MSTP组网方案相比较含有以下特点： 1、 EPON对 宽带数据业务承载技术愈加简单、成本更低，对于目前商业楼宇而言愈加适宜； 2、 EPON方法内置全业务接入无需用户增加设备，而MSTP在提供语音业务时候仍然需要考虑铜线。 相对于业界竞争对手，烽火通信上述组网方案含有以下特点： 1、 单一平台内置全业务提供，不需要外置接口转换设备，成本更低，维护更简单；尤其是对E1和V.35等专线业务支持能力而言，烽火是业界第一家。 2、 烽火AN5000系列EPON设备提供电信级可靠性和维护管理能力，居于领先地位。 烽火通信农村接入处理方案 首先，依据农村特点和 村通工程进展我们将目标市场分为两类： A类：关键为经济发展落后、 网络基础设施建设费用较大偏远乡村和人口稀少地域。这些区域地形复杂，交通不便，维护困难，电源、传输等基础配套设施匮乏。该类地域设备特点为仅需要话音业务且话务量低，但设备稳定性要高且覆盖面积广。 B类：经济条件相对很好，人口相对密集，交通也比较便利，配套设施比较齐全。该类地域设备特点为兼顾语音和数据业务，含有较大语音接入能力且含有后期数据业务扩容能力。 以下依据两类地域特点和需求制订对应技术处理方案： A类地域： A类农村多数在山区甚至荒漠，交通极其不便、人烟稀少，部分地域周围几十公里甚至上百公里了渺无人烟，几乎和世隔绝。这类地域经济条件落后，从市场角度而言运行商本身没有投资动力。所以，该类地域仅需要达成村通电话基础要求即可。 A类地域设备含有以下特点： 1. 设备简单、低成本，该类地域居民经济收入低下、因用户缺乏基础常识易造成电信设备损坏和失窃等。 2. 设备覆盖面积广、易维护，因为该类地域地广人稀且地形复杂，一但出现故障维修起来很不方便，在相同情况下优先考虑无线技术。 3. 断电保护能力强。这么落后地域农村，各 接入网点电力供给不能充足确保，常常停电或电压不稳，极易造成电力中止事故，引发设备故障。所以应用于该类地域设备在设计上应充足考虑到忽然断电后对设备本身保护。 A类地域设备组网方案： 1. EPON+无线 基站 EPON作 TDM业务传输，OLT摆放在县机房，ONU摆放在各个无线基站接入点。 图2 EPON+无线基站 优点：无线基站含有宽广覆盖面积，在农村接入应用场所优势显著。EPON树型网络结构能够有效节省线路成本，且整个ODN全部是无源，受环境影响小、故障率低。由EPON作为TDM传输承载比 SDH/MSTP在成本上有优势，EPON多业务能力对于以后 增值业务开放预搭了平台。 缺点：EPON线路保护能力不及SDH/MSTP环网，不过考虑A类地域对于线路稳定要求，线路保护并不是首要问题。 2. 光纤收发器+ IAD IAD作接入摆放在各个行政村，村到县采取光纤收发器连接。 优点：成本低，能处理一般话音业务，后期扩容方便。 缺点：线路施工难度大，网管能力不强，设备集中管理困难。 B类地域： B类农村包含了现在大多数农村，经济发展较为平衡，已经基础完成了行政村通电话。该类地域村通建设目标是通话功效以外其它性价比高业务。在“有线为主、无线为辅”覆盖标准下，除了采取微波、 卫星通信等无线方法外，能够采取PDH/SDH/MSTP/EPON技术组建基础承载网络， DSL/ 软交换技术作为接入手段。选择性价比高设备，组建高质量边缘接入网是节省投资关键。因为要承载数据类业务，对承载网容量和稳定性要求比较高。 B类地域设备