学习借鉴西方政治经济学决不能照搬硬套.docVIP

学习借鉴西方政治经济学决不能照搬硬套 “ 5· 17”讲话一周年｜扭转过度美国化迹象，中国政 治经济学该有怎样的本土意识？上观2017-05- 5月 17 日，是习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话一周年。在这次座谈会上，习近平强调，一个没有繁荣的哲学社会科学的国家不可能走在世界前列。坚持和发展中国特色社会主义，需要不断在实践和理论上进行探索、用发展着的理论指导发展着的实践。政治经济学显然是我国哲学 社会科学的重要组成部分。 中国地域广袤，对 学术发展而言，这也意味着，中国拥有丰富的思想创新的天然土壤。然而，随着西方哲学社会科学理论涌入中国，有一些人似乎忘记了自己背后的中国土壤。令人担忧的是，目前中国政治经济学研究已有过度美国化的迹象，某种程度上，不仅忽视了改革开放以来中国本土的巨大变化，也忽视了中国五千年以来国家政治经济治理的深厚土壤。中国政治经济学研究需要也应该有本土意识，立足于中国本土的“肥沃”土壤，才能产生对世界有所贡献的原创经济学理论，才能对中华民族实现伟大复兴中国梦提供有价值的指导。 当前，对中国政治经济问题思考，一些人往往先在西方经济学理论上找坐标，并且大量参考国外文献的现有研究。还有一些人则是在西方理论上进行修修补补，或者直接套用中国 数据验证美国数据已经验证的假设命题。应当承认，这些研究对促进中国政治经济学发展有一定现实意义，但也必须指出的是，目前很多研究忽视了政治经济学理论创新的深厚土壤。那么，中国政治经济学研究应该有怎样的本土意识呢？ 是什么制约了本土经济学理论的产生 首先，对这片土地要有深沉的爱，将我们的政治经济学研究深深扎根于本土。 我们的祖祖辈辈生活在华夏大地，而 且我们的子子孙孙也将要在这片大地上继续生活。这片土地养育了我们，她是我们的衣食父母，也记载着我们的点点滴滴 正因如此，我们对这片土地产生了深沉的挚爱。在这种情怀的触发下，我们有责任对这片土地有所担当：深深扎根在这片土地上，与她“休戚与共”，观察和体验这片大地所发生的巨大或细微变化；然后，再站在一个遥远之高处来审视她，并为她存在的问题或陷入的困境而苦苦思索；最终，从长期的思考中，抽象出具有普遍意义的本土经济学理论，来对一些重大问题进行解释，并尝试提出解决问题的政策建 议。 现如今，一些经济学研究工作者绝大多数时间不是耗费在政治经济学期刊（ JPE ）、美国经济评论 AER ）、经济学季刊（ QJE ）等国际主流期刊的文献里，就是耗费在整理数据和推导模型上。这种过度美国化的经济学研究，使得学者很少有时间了解中国实际国情，以及真正以国情为基础思考本土经济学理论创新问题。而且，一些高 校在吸引人才上实行双轨制， 高薪引进海归博士， 有的地方， 本土培养的博士拿到的工资不及海外培养博士的一半。而对于海归博士而言，他们在聘任制下，必须要完成学术论文任务才能获得长期教职，在论文发表的压力下，很难有足够时间深入国情调研，来观察中国本土所发生的变化。在这种背景下，中国经济学发表期刊水平虽然不断提升，但难有本土经济学理论的孕育而生。此外，一些重要科研机构经济研究工作者虽然离中国实际国情较近，但是也往往容易流于短期性课题任务解决，而忽视了长期本土经济学理论创新的思想 库工作。 从亲身经历而言，近年来，我受北京大 学周黎安老师影响，扎根于本土政治经济学研究。在研究项目制和试点制期间，我研读了大量中国历史资料，以及中国当代的县、市、省地方志和部门志书，梳理清楚中国政治经济治理的来龙去脉。而且，还到安徽凤阳县、福建泉州、江苏宿迁、深圳市、河北保定市等地方政府部门、企业和农村深入实地调研，虽然调研工作既苦又累，还会影响发表文章的进展，但是收获非常大，给了我研究的灵感，也使我能够在史料梳理和国情调研基础上，更好地审视中国国情，进行 本土经济学理论框架的探索。 对于“中国之谜”进行理论 解释是有益探索 其次，中国特色社会主义政治经济制度与西方政治经济制度差异很大，用现有西方经济学理论对一些重大问题 或现象难以形成有效解释。这恰恰给本土理论提炼提供了重 要契机。 目前的经济学大多是基于西方国家所 发生的问题和现象的理论抽象，这些理论体系基本上是按照西方国家民主和选举政治制度构建的。然而，中华人民共和国成立以来，结合实际国情，形成了世界上独具特色的社会主义政治经济制度。中国经济学者如果只是沿袭西方主流政治经济学理论，恐怕是不靠谱的，甚至会出现南辕北辙的情 况。 目前来看，中国经济学者已经对一些重大 中国问题进行了有益的理论探索。比如，对于“中国之谜” China Puzzle ）进行理论解释，已经成为中国思想界的顶 级课题。改革开放 30 多年以来，中国并未按照西方所谓“标准”政治制度进行转型， 却历经了高速经济增长， 成为世界第二大经济体，创造了世界经济