基于主成分分析的河南省区域经济差异研究.docxVIP

基于主成分分析的河南省区域经济差异研究 （作者 :___________单位 : ___________ 邮码 : ___________ ） 一、引言 近年来河南省经济发展较快，到 2008 年底全省的国内生产总值已经达到了 18408 亿元，占全国的比重为 6.1%，在全国各省市、自治区中仅次于广东、山东、江苏、浙江，位居第 5 位。但由于资源禀赋、经济基础、区位条件等因素的影响，省内各区域间的经济发展存在着明显的不均衡现象。 这种不均衡现象， 不仅直接影响到全省经济社会发展和人民生活水平的提高， 而且对中部地区乃至全国的经济发展也产生了一定的消极影响。 因此，准确评价和分析河南省区域经济发展差异状况， 不仅对缩小河南省区域差异促进区域经济协调发展有着重要意义， 而且对中部地区乃至全国缩小区域差异、 促进区域经济协调发展都有借鉴意义。 本文以 18 个省辖市为区域分析单元，采用主成分分析法，运用 SPSS19.0统计分析软件，较系统、客观地分析河南省区域经济发展状况及差异程度， 并提出了缩小区域经济发展差异促进区域经济协调发展的对策建议。 二、构建综合评价指标体系 衡量一个地区的发展情况， 不仅要考察经济发展状况， 还应考察社会发展状况，因为社会发展状况是经济发展状况的一个结 果，社会发展状况反过来会影响经济发展状况。 这就需要一种综合评价的方法。另外，通过综合评价还有助于我们发现经济社会发展存在的问题以及影响总体发展水平的因素， 为实现区域均衡发展提供一些理论依据。 一个地区的发展差异主要体现在经济发展水平差异和社会发展水平差异上。为此，本文依据可获取性原则、综合性原则、功能性原则、非重叠性原则、层次性原则、可比性原则、科学性原则， 选取反映经济发展实力水平、经济发展潜力水平、社会发展水平的 3 大类共 17 个单项指标 , 构建了河南省区域经济发展的综合评价指标体系 ( 见表 1) 。所用原始数据均来自《河南省统计年鉴 (2009) 》。 三、实证分析 （一）主成分分析过程 整个分析过程借助 SPSS19.0 软件完成。首先对原始数据进行标准化 ( 从略 ) ， 求 R 的特征值以及贡献率。根据变量相关系数矩阵的特征值大于 1，累计贡献率大于 85%的原则提取主成分作为初始因子。相关系数矩阵的特征值大于 1，累计贡献率大于 85%的主 成分有 3 个，累 献率达到 85.776%。可 ， 的 3 个主成分， 其所代表的信息量已能比 充分地解 并提供原始数据所能表达的 信息。同 ，因子方差在 0.785-0.989 之 ， 明全体 量能 好地 3 个主成分解 ， 选择 3 个主成分的信息能比 充分地反映和代表区域 展 合水平的高低。 建立主成分分析模型的目的不 在于找出主成分， 更重要的是知道每个主成分的意 ， 以便 行分析。 由旋 后的 因子 荷矩 可知，第一主成分在 展指 X1、X2、X3、 X4、 X5、X6、X7、X8、X9、X10 等几个指 上有 大的 荷，可以把第一主成分 F1 命名 展因子，其 献率 47.446%；第二主成分在 展潜力指 X11、X12、X13、X14、X15 上有 大的 荷，可以把第二主成分 F2 命名 展潜力因子，其 献率 30.739%； 第三主成分在社会 展指 X16、X17 上有 大的 荷，可以把主成分 F3 命名 社会 展因子，其 献率 7.591%。 根据因子得分系数矩 中的系数可以得出因子得分函数 如下： F1=0.945X1+0.856X2+???? +0.161X11+0.421X12 F2=-0.184X1+0.462X2+??? +0.198X11+0.474X12 F3=-0.0567X1-0.184X2- ??? +0.935X11-0.652X12 由因子得分函数利用 SPSS19.0 行 算得到各市的 3 个 因子 量得分。由于 取的 3 个主因子 各区域 合 展水平所能解 的能力不同，即它 区域 展 合水平的 献率各不相同， 因此，为了求得一个能够综合反映区域经济发展综合水平的分数， 以 其方差贡献率作为权数， 建立描述区域经济发展状况的综合评价模型 如下： F=F1*0.47446+F2*0.30739+F3*0.07591 由区域经济发展状况的综合评价模型利用 SPSS19.0 计算得到了河南省区域经济发展状况的综合得分结果 ( 见表 2) 。 （二）结论分析 综合得分值的意义，综合得分大于 0，说明该区域的经济发展水平大于全省的经济发展水平；综合得分小于 0，说明该区域的经济发展水平低于全省经济发展水平， 绝对值越大，经济发展水平越低。从综合评价表可以看到， 综合得分位居第 1 位的郑州市和