电视片解说词的特性.docx

电视片解说词的特性 解说词在电视节目中占有很重要的位置，它是主题表达、 内容叙述和节目构造的重要手段，其作用不能低估。因此，解说 词的写作越来越引起人们的重视。优秀的解说词，也和小说、散 文、诗歌一样，有着无限的艺术魅力和崇高的审美价值。但是， 解说词毕竟不是诗歌散文， 它是一种特殊的屏幕文体， 要与画面 语言相融合，形成一种反映社会、传递信息、表达思想感情的独 特语言形态。因此，解说词的写作， 有着独特的规律和美学要求， 值得认真研究和探析。 一、解说词的配合性 解说词的写作虽然属于文字写作的范畴， 但它绝非一般的文 字写作。解说词不是一篇独立的文章，判断一篇解说词的优劣， 并不单纯从文章的谋篇布局、 段落划分、遣词造句的好坏来评价， 最重要的是看其与画面的配合关系。 解说词的配合性， 主要是指解说词与画面的有机配合。 当画 面在屏幕上出现的时候， 解说词说什么？怎么说？什么时候说？ 必须掌握好火候和分寸。 这不仅是个技巧问题， 还能鲜明地体现 出其思想性和艺术性。 解说词的配合性， 一种体现为与画面的同步配合， 即屏幕上 出现什么画面 . 就用相应的解说词去加以说明、交代、重复和强 化。这样，使得解说词始终处于被动追随的地位，过多重复画面 的内容，既开拓不了内容，也满足不了观众对听觉信息的要求。 这样往往事倍功半，劳而无功，因而是不可取的。另一种体现为 解说词与画面的对位方式，也就是解说词与画面若即若离的组合 方式。解说词避免对画面内容重复解说， 而是提供与画面有关的 背景材料，或者抒情、议论、借题发挥，与画面互为桥梁，互为 引线，互为主导，互为衬托。这种创造性的声画对列的分离，补 充了画面不能提供的信息，扩大了节目的容量，深化了主题，做 到了解说词与画面的有机配合。 解说词从构思、段落的划分到写作方式都要依画面而定夺。 简单而言，就是为了“观看”而写作。解说词不能简单地说明、 解释和重复画面，不要讲述画面中已使观众一目了然的内容。 如 “夕阳红似火” “火车开动了””群山莽莽，绿涛似海”等等， 这种表面的看图说话方式实不可取。解说词不要试图描绘形象， 对形象描绘得再生动、再细致，也不及一个画面来得写实和传神。 解说词是在观众看电视画面时诉诸观众的听觉感官的。 解说词要 设法使观众将听觉信息与看到的视觉信息相互结合， 扩充、延伸 和深化画面的内涵，从而更好地理解画面， 更深地感受画面的情 境与气氛。解说词永远是画面的解说。 二、解说词的准确性 一篇优秀的解说词，要文理通顺、真实可信，这就需要有鲜 明的准确性。解说词的语言不准确、不真实，就不可信，就没有 说服力和生命力，就会失信于观众。解说词要想具有准确性，必 须用事实说话，以事实为依据，只有这样，才能做到言之有据， 听之可信。 要求语言准确不是要过多地使用一些概念化的语言，比如 “非常好” “特别坏”“很美丽”之类的话。 这些语言虽然不能 一概排斥，但运用时要慎重选择。我们所说的“准确”不但要求 内容准确，表达准确，同时要求和画面形象吻合准确，否则会产 生风马牛不相及的结果一一也就是词、 画脱节。从节目的综合效 果看，词画脱节无疑会产生相互间的干扰和抵消。例如，画面上 明明是海潮由近处向远处涌去，解说词却成了“由远而近的潮 水……”这样的描写和画面形象是不吻合、不准确的。 当然，解说词的准确性并不排除运用文学的手段和修辞方 式，诸如比喻、象征、对比、夸张、双关等艺术手法，但在具体 运用时，也应以生活事实为依据，力避华而不实，无须过分夸饰。 三、解说词的形象性 形象化的语言是解说词写作中不可缺少的语言， 是让观众更 好地理解和接受节目内容的重要方法。 解说词的形象化，能够形 成一种如临其境、如见其人、如闻其声的效果，弥补电视传播转 瞬即逝的不利因素，让人们获得好的视听感受， 从而加深对节目 的印象。 要把一般的意思说得具体生动， 形象活泼，采用一些修辞手 段，运用一定的比喻、拟人、象征等手法，效果常常很好，能使 人很快明白所谈的事物。例如“每年全国城市面积的增长非常快 “，这样表达就比较一般；而”每年全国城市增长面积 1 000多 平方公里”， 这样就相对具体； 而如果说“每年全国城市增长面 积 1000 多平方公里， 相当于 10 个深圳”， 这样的比喻就更具体 形象了，观众就更容易理解。 电视片解说词中数字的运用常常要采取这种形象化的处理 方法。许多观众在接受解说中陌生、枯燥的数字信息时，往往需 要演算和推理的过程， 才能进而体会数量的意义。 可电视片作为 瞬息性的媒介，其视听信息纷至沓来，转瞬即逝，容不得观众有 充分的时间细细体会数量的意义，多数人也就忽略地把“数量 “这个信息舍弃了。 用形象化的比喻描写数量， 赋予数字一定的 视觉因素， 就可以使观众直接感悟出“数量