工作总结：关于纪检监察信访举报问题的专题分析报告.pdfVIP

工作总结：关于纪检监察信访举报问题的专题分析报告 信访举报是纪检监察机关获取重要信息和问题线索的 “主渠道”，然而随着社会 利益多元化，社会矛盾日趋复杂，一部分信访举报逐渐“变味”，名为检举控告，背 后却隐藏着举报人的种种“猫腻”，“恶意” 信访、“变质”举报呈逐年上升趋势， 从一定程度上加重了各级纪委的执纪成本， 牵制了审查力量， 尤其使上级纪委压力凸 显。面对信访举报中存在的老难题、新动向，必须做到抽丝剥茧，加强“过滤”，去 伪存真，识别“变质”线索，分析破解信访难题。 一、当前信访举报中存在的乱象 一是捕风捉影、道听途说的推理举报。 此类举报件一般具有“阴” （匿名举报告 黑状）、“损”（造谣中伤、诬告陷害）、“粘”（没完没了的重复信访）的特点， 大多源自利益冲突， 其目的就是为了给被举报人造成恶劣影响、达到 “抹黑”他人的 目的。一些举报人在缺乏事实根据的前提下，出于利益驱动，对自己看“不顺眼”的 人，仅从一些表面现象或偶然现象推断臆测，或从所谓“知情者”的支言片语中捕风 捉影，甚至是将一些坊间的议论、牢骚拼凑，通过“放大”和“加工”，添油加醋、 有意歪曲，形成举报材料。如，在一些举报信中经常看到 “听说他有多套房产……”、 “我估计他资产有上千万， 他怎么能有这么多钱” 、 “好像他给断案法官打了招呼” 等等，当前频发因个人利益纠葛挟私举报单位领导的大多是这种类型的举报。 二是重复越级、消耗资源的“终而不结”举报。 一些涉法涉诉、大信访已经终结 的老访户，在未达到预期目的的情况下， 千方百计使这些信访问题流转到纪检监察机 关，或者干脆无视正常的信访工作程序， 以满足自己的诉求为终极目标， 坚持重复访、 多头访，消耗了大量的信访工作资源，造成人力、物力浪费。 如马某土地权属信访已 十多年，各级法院、相关部门已有明确结论，国土部门也多次给其不同角度地答复、 解释，三级信访部门也做出了信访终结。但马某始终坚持上访、诉讼、再上访，还到 处写信，故意歪曲事实、夸大其词，无休无止倒逼基层就地解决问题。 三是心理失衡、 广而告之的泄私愤举报。 这类举报人往往因为工作、 生活的不顺， 迁怒于他人， 进而挖空心思、 给他人找 “罪证”、编故事， 并且专挑一些核查难度大、 耗时长的“问题”反映。如举报人杨某因嫉妒与自己同期移民的张某发家致富、 又当 上了村干部，心理失衡，千方百计为张某设障碍、放冷箭，自 2003 年以来不断向各 级纪委、 各部门举报张某系假党员、 贿买政府官员等问题， 并且在相关部门给予其明 确答复后仍不断越级、 多头举报。 这类举报人往往关注的不是调查结果， 而是引起的 动静有多大，造成的影响有多广，以满足自己扭曲失衡的心理。 四是网络传播、 “混淆视听”的恶意炒作举报。 受不当利益和个人目的驱使，部 分信访群众利用网络信访成本低、 传播快等特点， 通过网上信访或发表不当言论大肆 渲染举报实事， 制造假象， 以引起社会同情和有关部门的关注， 求得通过网络扩大对 个人事件的影响， 达到最终目的， 导致一些社会公众在不明真相的情况下， 进行了负 面的积极回应，给纪检监察工作造成被动。 如举报人马某因所购商品房停工延期交付， 便在微博、 微信中虚假传播负责接访的某县政府班子成员在工作中态度蛮横、