- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
侵袭性真菌病(IFD)诊断与治疗
内容
感染与免疫
免疫低下人群IFD诊断
IFD临床流行病学
IFD治疗
感染与免疫
感染--疾病
免疫功能低下人群感染与中毒症状
感染共性
寒战与发热
全身酸痛
休克
免疫功能低下人群共性
起病急
中毒症状重
IFD中毒症状
约1/4患者无全身中毒症状、或中毒症状轻
寒战极少见尤其是曲霉菌。
IFD与发热
我们统计69例急性白血病化疗期间确诊、临床诊断和拟诊肺部IAD患者。19例无发热,仅5例病人表现轻微寒战。6例患者无任何不适,常规检查发现肺部异常。
59例allo-HSCT后IFD原发感染或再激活患者,6例念珠菌败血症均有高热,53例曲霉菌中有18例无发热
内容
感染与免疫
免疫低下人群IFD诊断
IFD临床流行病学
IFD治疗
IFD诊断的四个组成部分
组织病理学仍是诊断的“金标准”
IFD诊断的四个级别
侵袭性真菌病(IFD)诊断分层标准
确诊IFD
深部组织
真菌感染
霉菌
酵母菌
肺孢子菌
真菌血症
不包括曲霉菌
临床诊断IFD
宿主因素1项
临床标准1项
微生物学标准1项
拟诊IFD
宿主因素1项
临床标准1项
缺乏微生物学标准
未确定IFD
宿主因素1项
临床证据不符合其他IFD
微生物结果不符合其他IFD
血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(第四次修订),2013
宿主因素
血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(第四次修订),2013
临床标准
下呼吸道真菌 (CT检查)
致密、边界清楚的病变,伴或不伴晕征
空气新月征
空洞
气管支气管炎 (气管镜检查)
气管支气管溃疡
结节、伪膜、斑块或结痂
鼻窦感染
局部出现急性疼痛(包括放射至眼部的疼痛)
鼻部溃疡伴黑痂
从鼻窦侵蚀骨质,包括扩散至颅内
中枢神经系统
影像检查提示局灶性病变
MRL/CT检查提示脑膜强化
播散性念珠菌病
此前2周内出现念珠菌血症,并伴有
肝/脾牛眼征
眼科检查提示进展性视网膜渗出
血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(第四次修订),2013
微生物标准
直接检查(细胞学、直接镜检或培养)
在痰、支气管肺泡灌洗液、支气管刷取物、窦吸取物中发现至少以下一项提示霉菌感染
发现真菌成分显示为霉菌
培养提示霉菌
痰或支气管肺泡灌洗液经培养新型隐球菌阳性或经直接镜检/细胞学检查发现隐球菌
间接检查(检测抗原或细胞壁成分)
曲霉菌
血浆、血清、支气管肺泡灌洗液或脑脊液检测半乳甘露聚糖抗原阳性
侵袭性真菌病(隐球菌病、接合菌病除外)
血清1,3-B.D一葡聚糖检测阳性
隐球菌荚膜多糖抗原阳性
血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(第四次修订),2013
目标 证据远落后实践
现在
将来
air crescent sign
halo sign
nodules
肺部曲霉菌典型的CT特征
cavity
cavity
air crescent
halo
2002
2007
sphenoid
Imaging in Hepatosplenic Candidiasis
A, coronal PET; B, coronal noncontrast CT;
C, coronal PET/CT fusion; D, transaxial contrast CT.
Etiology for invasive fungal infection diagnosis
Culture-based methods
Almost never diagnostic for invasive Aspergillus infections
Helpful only with Candida, but even then 10% false negative
Non-culture based methods
G , GM, PCR Still high false,negative rate
Diagnostic tools are available
Non-culture-based diagnostic tools
Detection of fungal antigens
β-D-glucan
Sandwich ELISA galactomannan
Detection of specific nucleic acids
PCR
Sensitive radiological tools
HRCT
Spiral CT
真菌感染的非培养诊断方法
种特异性
属特异性
真菌通用
G试验的评价
诊断念珠菌感染
敏感性:84.4-100%
特异性:88%
诊断曲霉菌感染
敏感性:100%
假阳性:
纱布,某些血液透析
原创力文档


文档评论(0)