病险水库加固工程中溢洪道设计分析.pdfVIP

病险水库加固工程中溢洪道设计分析 【摘要】 对于存在安全隐患的水库必须采取相应的除险加固措施， 以保证水库的安全稳定运行，保护下游人民财产不受洪水侵害。某水 库溢洪道存在较多安全隐患，在确定了溢洪道工程总布置后，分别从 泄流能力计算、陡槽水力计算、消能计算、海漫长度计算、防冲槽深 度计算、稳定验算方面进行病险水库溢洪道加固设计。 【关键词】溢洪道；问题；加固设计；工程布置；水力计算 　　水库除了为人们提供日常生活、农业灌溉、工业生产用水之外， 还在防御洪水灾害发挥着不可替代的作用。但由于水库设计、施工、 运行管理中存在的问题，部分水库达不到国家规定的防洪标准，而且 随着水库运行时间延长，水库设施和各种设备不断老化，有些水库工 程存在较严重的质量问题，尤其是溢洪道，损坏严重。因此，有必要 对病险水库进行除险加固设计，使水库发挥其作用，保护人民生命财 产安全。 　　1 工程概况 　　某水库是一座以农业灌溉为主，兼顾防洪和养殖等小（Ⅰ）型 水库，该水库控制流域面积 22.54km2，设计标准按 20 年一遇洪水设 计，50 年一遇洪水校核。水库溢洪道位于大坝右端，为开敞式溢洪 道，堰宽 15.0m，堰顶高程 277.00m，最大泄量 21.30m3/s。 　　2 溢洪道存在的问题 　　溢洪道进口处和控制段已经被损坏，两侧石挡墙砌石出现很大 的裂缝和倾斜，消力池及海漫已被洪水冲毁，这样的质量通病已经影 响水库正常泄洪，危及水库大坝安全。溢洪道应拆除重建，确证大坝 的安全使用。 　　3 溢洪道工程设计 　　3.1 溢洪道布置方案比较 　　根据工程现状，选定三个枢纽布置方案进行比较。见表 1。 　　方案一：溢洪道布置在大坝桩号 0+486 处（宽顶堰在原位置）， 开敞式岸边溢洪道； 　　方案二：溢洪道布置在大坝桩号 0+486 处（宽顶堰在坝轴线上）， 开敞式岸边溢洪道； 　　方案三：溢洪道布置在大坝桩号 0+450 处。经比较，方案三经 济合理，投资最少，故选方案三。（如表 1） 　　3.2 工程布置及结构形式 　　开敞式溢洪道布置在大坝桩号 0+450 处，由进口 U 型槽、控制 段、陡槽、消力池、海漫等组成。 　　进口钢筋混凝土 U 型槽总长 17.2m，其中第一段长 8.5m，底宽 为 17.8m，底高程 275.55m，底板厚 0.50m；第二段长 8.7m，底板用 1：6 反坡与堰顶连接，底宽 17.8m～15.8m，底板厚 0.50m。控制段 钢筋混凝土 U 型槽长 4.5m，底净宽为 15m，堰顶高程 277.00m，底板 厚 1.0m。堰顶上部设交通桥。陡槽U 型槽长 8.6m，底坡 1：6，底宽 15.8m，底高程为 277.00～274.85m，底板厚 0.70m。陡槽后接消力池。 消力池钢筋混凝土 U 型槽长 8.8m，底宽 15.8m，池深 0.50m。底板高 程 274.85m，底板厚 0.80m，消力池底板上布置排水孔，以减小压力， 增强底板稳定性。海漫采用干砌石梯形断面，总长 16.90m，底宽 15.80m，边坡 1：1.5。护坡护底采用 30cm 厚干砌石，下设 20cm 厚 砾石垫层和 10cm 厚粗砂垫层，底高程为 275.35～275.32m。 　　3.3 水力计算 　　3.3.1 泄流能力计算 　　式中：Q 泄流量（m3/s）； 　　H0 包括行进流速在内的堰上总水头； 　　epsilon;侧收缩系数； 　　g 重力加速度，g＝9.81m/s2； 　　m 流量系数。 　　式中：n 孔口数目； 　　b 孔口净宽； 　　k 两侧边墩形状，取 k=0.7； 　　epsilon;=0.98。 　　经计算：Qmax 设计＝8.93m3/s7.91m3/s 　　Qmax 校核＝27.3m3/s21.3m3/s，均满足泄量要求。 　　3.3.2 陡槽水力计算 　　（1）临界水深hk 及临界坡降 ik。 　　（2）陡槽流速及掺气水深。 　　掺气高度 hB=vh/100，h 为不考虑掺气时的水深，水面线计算 详见表 2。 　　3.3.3 消能计算 　　⑴判别出口水面衔接形式。先按陡槽与下游尾水渠直接连接的 情况计算，下游尾水渠底宽 b=15.8m，m=1.5，n=0.033，i=1/500。 　　经计算：下游渠道首端水深 ht=0.63m。 　　⑵判断是否需