城市河道水体生态修复实践现状及进展.pdfVIP

城市河道水体生态修复实践现状及进展 1 概述 　　城市河道污染的特点一般是水体富营养化严重，氮磷含量超标； 水体滞流，多处于厌氧状态，复氧能力差；淤积严重，透明度低，甚 至出现黑臭现象；河道生态系统退化严重，自净能力差等。城市河道 往往需要进行综合整治，如调整产业结构、提高污水处理率和废水回 用率、控源截污、清淤、水系沟通、护岸整修、完善调水设施、沿河 绿化、水质修复等等，以达到标本兼治的目的。 　　城市河道的治理受到地形、周围建筑物等空间限制以及防洪泄 洪、行船、休闲等功能需要的限制，因此有必要从河道特点和污染特 征出发，构建水污染控制和水环境改善的综合技术体系，从而达到流 域水环境质量改善的最终目的。具体到河道水体修复方法来讲，主要 包括物理法、化学法与生态修复法，其中生态修复技术由于具有安全、 经济、实用、系统等诸多优点而成为河流污染治理的主要技术手段。 本文将重点讨论此类技术在河道治理中的应用。 　　2 微生物修复技术 　　微生物是生态系统中的分解者。生物修复（Bioremediation） 是利用特定的生物（主要是微生物，包括土著或外源微生物）在一定 的条件下将环境中的污染物彻底降解，或转化为无毒无害的物质，从 而达到对污染环境进行治理的目的。受污染的环境中有机物少部分是 通过物理、化学作用被稀释、扩散、挥发及氧化、还原、中和而迁移 转化外，主要是通过微生物的代谢活动将其降解转化。因此，对于有 机污染严重的城市河道来说，微生物修复具有独特的优势。 　　在生物修复中首先考虑适宜微生物的来源及其应用技术，创造 适于微生物作用的条件，以强化微生物对污染物的修复作用。在我国 城市水环境治理中，目前常用的微生物修复技术有两类。一类是直接 向污染河道水体投加经过培养筛选的一种或多种微生物菌种。应用的 微生物制剂主要包括美国的 Clear-Flo 系列菌剂、LLMO 生物活性液、 日本的有效微生物菌群、中国的光合细菌、硝化细菌等，并取得了一 定的治理效果[1]。上海市水务部门应用水底曝氧和投放微生物相结 合的办法治理西双泾河道，实现全面消除黑臭[2]。上海玉垒环境生 物技术有限公司使用东江放线菌对苏州河底泥进行了修复，对皂河黑 臭水体也有较好的处理效果[3]。庞金钊等[4]投加光合细菌、硝化细 菌、复合菌的混合液对水体浊度的去除率达到 88%，且CODMn、氨氮、 叶绿素 a 等均明显降低。唐玉斌等[5]采用 2 种生物激活剂对上海景 观湖水进行修复，结果发现它们对水体 COD、BOD、TP、浊度等均有 显著的去除效果，并可显著提升水体 DO。方一丰等[6]用由酵母膏、 氨基酸和维生素等组成的生物激活剂对实际景观水体进行修复，结果 表明投加生物激活剂的水样 CODCr 去除率比空白增加了 27.3%，DO 提 升 21.2%，浊度的去除率增加了 23.6%，氨氮的去除率增加了 11.5%。 用生物复合酶污水净化剂对黑臭水体进行修复实验，其对水体致黑臭 污染物等有较高的去除率，并能提高水体的复氧功能，消除水体黑臭 [7]。美国绿净公司FL0-1200 菌种在河水曝气的条件下治理纽约中央 公园的湖泊取得了成功，并在印度也取得了成功[8]。将光合细菌包 埋固定后处理府南河水样，CODCr 去除率可达 90%以上[9]。 　　另一类是向污染河道水体投加微生物促生剂（营养物质），促 进土著微生物的生长和对污染物的代谢作用，达到净化水质的目的。 普罗生物技术（上海）有限公司、华东师范大学环境科学与技术系与 上海市徐汇区环保局应用美国 Probidic Solution 公司的 Bioenergizer 水体净化促生剂在徐汇区上澳塘的一段河道内进行了 试验[10]，结果表明，投放促生剂对于消除水体黑臭、增加水体DO 作用明显且迅速，BOD5、CODCr 迅速下降，黑臭消除。 　　多数情况下，微生物修复技术往往与曝气技术、植物修复技术、 生物膜技术等复合运用。对于重污染河道来说，微生物往往不能正常 生长或发挥作用，一般需要先经过物理化学修复到一定是阶段后再使 用微生物修复。目前的产品种类丰富，除了常见的微生物菌剂外，也 开发了固定化酶、固定化微生物、激活剂等产品，也有的把底质改良 剂、氧化剂、钝化剂、抑藻剂等与微生物菌剂复合在一起，使之同时 具有降解、氧化、钝化、除磷、抑藻等多种功能。 　　3 水生植物净化技术 　　3.1 常用的水生植物 　　水生植物主要包括水生维管束植物和高等藻类组成。其中水生 维管束植物包括：①挺水植物（根茎生于底泥