行政法：高校行政复议案例分析.pptxVIP

高校行政复议案例分析内容提要行政复议制度概述西北政法大学“申博”案泸州医学院更名事件行政复议制度概述WHAT——行政复议的含义、特征、原则WHY——行政复议的作用WHO——行政复议的主体WHEN——行政复议的受案范围WHERE——行政复议的管辖HOW——行政复议的程序西北政法大学“申博”案案情简介2008年10月，国务院学位委员会发布《关于做好新增博士、硕士学位授予单位工作的指导意见》（学位【2008】29号文件）、《关于做好2008-2015年新增博士、硕士学位授予单位立项建设规划工作的通知》（学位【2008】30号文件），要求各省开展第11次博士学位授权单位立项建设评审工作，在30号文件中，陕西省被划为二类地区，给定两个规划立项建设指标。 2009年2月13日，陕西省学位委员会办公室发布《关于开展新增博士、硕士学位授予单位规划立项建设工作的通知》（陕学位【2009】2号文件）要求各学校提交申请报告和材料，在各学位提交相关文件后，于3月27日邀请了国内21名专家召开评审会议，会上各申报学校校长汇报情况并回答了专家组提问，最后经专家组投票，陕西省学位委员会确定西安工业大学、西安外国语大学为拟立项建设单位。有两所高校对评审程序和评审结果表示不满，4月10日，陕西省学位委员会召开了第11次博士学位授权单位立项工作的第一次会议。4月11日，陕西省学位委员会两位副主任委员召集八所申报学校