清词名篇鉴赏.docVIP

清词名篇精选鉴赏 ————随笔五 在轻狂的年岁，听过这样的一首词： 人生若只如初见，何事西风悲画扇？等闲变却故人心，却道故人心易变。 骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不怨。何如薄辛锦衣郎，比翼连枝当日愿。 ———— - 清。纳兰性德 这首词的题目是：《木兰花令。拟古决绝谏友》，这也是后来查证得知的。 记得，词谱中似乎没有此词，可能是纳兰的自度之曲吧！纳兰情深而词浅，读起 来文字十分的简易然而却常有极直白动人的好词， 就像这里的“人生若只如初见”一样，至于后面的句子就不那么重要了， 变得可有可无。几乎不会留下什么印象，每次看都是这样的感觉。 可以这样说，我是因为这一句“人生若只如初见”才知道，有这样一首词，才知晓原来如此的惊艳之句，是纳兰的大作呀！ 以前，只是知道纳兰是一位才子， 到底才能如何就不得而知了！ 看过这几句之后，对于纳兰有了一定的认识！还有一句“沉思往事立残阳，当时只道是寻 常！”，原来这是一首词的上下阙的结尾之句， 结合在一块更能体现出一种情境来。每读到此句，一种孤寂落寞之情，从词中慢慢的散发出来，那样的凄凉与伤 感之意，挥之不去！初读之时觉得次句颇佳， 但是遗憾的是不知出于何处。 后来，偶于他人文章之中再次发现，原来是纳兰的一首《浣溪沙》小令结尾之句。 曾经很欣赏一句诗： 细雨湿衣看不见， 闲花落地听无声。 觉得诗中的那种闲适，恬静之气十分的温馨， 可将心中的天地进行一次次的洗涤， 这样的话顿觉神清而气爽，心灵一片的空明。在这之后，才结识“人生若只如初见”，不自觉之间将两句经两句进行比较，至于为何，没有想过！ 刚开始的时候，只是觉自己的心情不快之时，这两句可以给我很大的慰藉，至少可将哪种失落之情缓解吧！ 想来两句诗的境界是不一样的， “细雨”句更多的是一种站在成人的角度， 尤其是在知天命之后的一种对世界和人事的认识， 有极强的道家气息于其中！ 那种冲淡无味， 看破红尘的淡雅之气柔弱而不绝； “人生”句则就不同了， 这是一个青年的回忆感慨， 说具体点就是一次惊艳的爱情的回味与无奈之语。就全诗来看，读一两次就罢了，不可多读，如若不然那种悲观，厌世之气息就会冲天而起， 对于读者的心灵会有很的吞噬！ 这样的感觉， 是慢慢才有的，值得庆幸的是，自己没有完全陷进去！ 后来我翻阅资料，了解过纳兰的生平之后，，蓦然觉得自己先前的结论，有几分的牵强！ 之所以会有这样的转变， 是因为自己建立在一种观念之上， 即：“纳兰是一 个满清贵族，一般而言纨绔子弟不会有什么艺术成就的， 即便有也不会有多高的！ ” 然而，我自己错了，而且错的有点离谱。仔细玩味纳兰的其它词作之后，才知道 自己的错误有多么的可笑， 认识那样的肤浅， 似乎还有几分的偏颇呀！ 没有任何的深度，完全以之言片言对一人一事做出定性，有点滑稽！ 不过也没有什么， 对于一些好的作品的解读， 不是一朝一夕就可完成的， 经过点点滴滴的历练之后才会纯熟的。就如，鲁迅先生曾说过：地上本没有路，走 的人多了也就成了路！ 人生若只如初见， 何事西风悲画扇？是呀！ 我们的生活之中， 有许许多多的事情发生过，很多都留不下什么印象。但是，有些事情则会留于记忆之中的，永远那么的难忘！ 细雨湿衣看不见，闲花落地听无声。不论怎么样，都是一种对于过去的回忆，只是方式不一样罢了。 人生若只如初见， 所有的往事都随风而消失， 不论是青年的回忆还是中年的回忆， 它都已经成为了一种记忆， 化作红尘的一笑。 只留下初见时的惊艳，倾情，不论曾有过背叛，伤怀，无奈和伤痛！这样的境界，是何等的美好呀，把快乐留下！ 白驹过隙，时光荏苒。我们回不到过去，一切都无法改变。曾经的一见倾心，再见之时，依然如旧，这样不是很好嘛！如此，永远珍爱初见的那份感觉。 “初见惊艳，再见依然“在我的眼中， 很多时候是自己的一种美好的愿望罢了！初见，惊艳。蓦然回首，沧海桑田。岛上才数日，只怕世上已经千年！ 纳兰长于抒情，他的词情深意怯，可以直抒胸臆，给与人很深的感悟········· 初见之后，始终难以忘怀，期望有一天的再次相遇！ 然而，当时机到来之时，你却有几分的踟蹰，不知该去吗？这样就会找到当初的那份感觉， 最后还是去了，发现一切都回不去了，仅有的那份希望也破灭了！ 红尘一笑，知晓了，是什么样的感觉了！ 人生若只如初见， 多好呀！每个人当初和你相遇， 那种总感觉就如春天的花朵一样，那样的温馨，那样的自然，真诚，那种回忆，值得一生留在自己的记忆之中。但是遗憾的是，人们的交往之中，误会，猜忌，非议，似乎永远不想停歇呀！只留下这样淡淡的如水一样的情怀， 不就很好了吗？就如我们不曾相见的网友一样，每次都很自然的打个招呼，心中存在一点的牵挂，不也是一件美事吗！ 君子之交，其淡如水，就是这样的！ 再读席慕容的《初相遇》，她说：美丽的梦和美丽的诗一样，都是可遇