学习法律的心得体会[参照].docxVIP

20XX experience on 心 得 体 会 ?? 学习法令的心得体会 ??? 经过法令课程的学习，让我懂得了一些法令的基本常识，为今后的日子和作业打下了根底。咱们能够使用咱们所学的法令常识来保护咱们自己和别人的权力。 ??? 法学是一门科学学科，所谓科学是关于客观国际的常识，这些常识是系统的常识，研讨人类日子中的规矩及现象的科学，如政治学、经济学、法学等。法令具有社会性、标准性、概念性、意图性、正义性、实用性：　　 一、社会性 　　 　　法令首先是一种社会规矩，如刑法学是研讨违法学等，民法学是研讨人与人之间、产业与人之间的联系。法学作为社会科学，具有社会性，它与自然科学是不同的，体现在：1、不行计量、不行查验、不行试验，而自然科学则是能够计量、能够查验、能够试验的。尽管咱们说实践是查验真理的唯一标准，但实践不等于试验，实践是整个人类社会的实践而不是做试验，如马寅初的新人口论，到现在咱们才知道到新人口论是一种真理，又如单一公有制计划经济，经过一百多年时刻最终证明了单一公有制经济行不通。2、研讨者与研讨目标不行分，研讨者的教育水平、日子布景等与研讨目标密不行分。而自然科学，如化学、物理、生物等，其研讨目标较少遭到研讨者的片面影响，而法令的研讨结果则较多的遭到研讨者的片面因素的影响。如许多的观念，不同的学科知道都有道理，不同的学者对同一问题有不同的观念。　　 我以为应独立考虑，独立判别。即不受别人影响，要自己考虑，自己作出自己的判别。在讲到独立判别时有一个很重要的一点，便是关于判别标准。如公正、诚信等皆为日子经验，便是说当法学上的不同定见都有道理时该怎么办呢？除用基本原理外，更重要是要用社会日子经验作为判别标准。所以关于法令理论现象中的是与非、对与错，能够用社会日子经验来作为判别标准。只需契合社会日子经验的理论才或许是正确的。　　 二、标准性 　　 　　已然法令是社会日子中的行为标准，因而法学也就有了标准性，它是法学区别于其他学科的特征。如经济学讲的是功率问题，是效益最大化，而法学家讲的是合法不合法，标准不标准的问题。由于法令的标准性，每一法令条文都能够分解为构成要件、适用范围、法令效力。只需咱们把握了它的构成要件、适用范围、法令作用，那么咱们对这个法令条文也就把握了。　　 　　法学特别着重的是标准性、逻辑性、系统性。标准性也便是咱们说的可操作性。如咱们即将拟定民法典，是要拟定一种松懈性的呢？仍是制成标准性、逻辑性的呢？江平教授说要拟定一种敞开性的民法典系统。民法典怎么敞开呢？我以为必定要有逻辑性和标准性。　　 三、概念性 　　 　　法学之概念性来源于法令规矩。如诈骗行为，诈骗、行为分别为两个概念，诈骗行为又是一个新的概念；再如损害赔偿，直接损害赔偿，人身损害赔偿为三个不同概念，只需把握了概念才干很好地舆解法令规矩。　　 　　法学说开了便是一套概念系统。把握了概念系统咱们就能够建立起一套法令思想，就具有了法令人的资历。因而咱们的学习办法便是从概念下手，必定要把握概念，要了解概念，牢记不行死记硬背，先回忆，然后要了解。如诈骗行为，咱们先要澄清什么叫诈骗，才干进一步了解诈骗行为。这种办法在法令解说上叫文义解说。文义解说便是指每一个法令条文都是由语言文字组成的，所以要先把语言文字澄清楚了才干把握概念之意义。一起语言文字又有多义性和含糊性。如法令上所说“产品”与社会日子中所说“产品”就不一起。所以咱们就不能仅*字面意思来了解，应该有多种其他的了解办法。一个法条就或许有多种了解，因而法令人在现实日子中就大有用武之地。　　 四、意图性 　　 ??? 法令是行为规矩，是人拟定的。在我国是由公民代表代表公民来拟定各项法令的。已然是人拟定的，就必定有意图。法学当然也有意图性，在历史上曾不被人留意，特别是德国的概念法学，它们过火留意概念问题，而疏忽了意图性。直到德国闻名学者耶林，他本是个概念法学派的学者，到中年时逐步意识到概念法学派有死板的缺陷，所以写了一本书。在这本书中，他指出每部法令都是有特定意图的，咱们要了解、把握、运用一门法令，必须先搞清楚它的意图性，咱们学习任何一部法令，不能仅仅搞清它的构成要件、适用范围、法令结果，还要考虑这个法令准则、法令规矩的意图，这样才干真实把握它，假如只讲概念，就会成为“概念”法学。耶林说，光讲“概念”的法学，会成为概念游戏，他说，法令的意图就好像天上的北极星相同。而法令的意图正像天上的北极星相同，引导咱们学习、把握、运用法令。对每一个法令准则、规矩，咱们都从意图下手，这就构成了现在法学上的一种新的法学研讨办法——意图解说办法，即解说、运用每一个准则、规矩，必定要紧紧扣住立法意图，假如有两种解说，则只需紧扣立法意图的那个解说才正确。　　 五、正义性 　　 　　法学正义性源于法令正义性，法令规矩由于有正义性才