国际经济学案例分析.pdfVIP

案例名称：蜡烛工的请愿 案例适用：比较优势理论 案例内容： 在重商主义哲学盛行时期， 保护主义蔓延， 被激怒的法国经济学家 Frederic Bastiat(1801 — 1851年 ) ，通过以子之矛攻子之盾的方法压倒了保护主义者。巴 斯底持在 1845 年虚构的法国蜡烛工人请愿的故事中，最成功地打击了贸易保护 主义。现摘录如下： 我们正在经受着无法容忍的外来竞争， 他看来有一个比我们优越得多的生产 条件来生产光线， 因此可以用一个荒谬的低价位占领我们整个国内市场。 我们的 顾客全都涌向了他， 当他出现时， 我们的贸易不再与我们有关， 许多有无数分支 机构的国内工业一下子停滞不前了。这个竞争对手不是别人，就是太阳。 我们所请求的是， 请你们通过一条法令， 命令关上所有窗户、 天窃、屋顶宙、 帘子、百叶宙和船上的舷窗；一句话，所有使光线进入房屋的开口、边沿、裂缝 和缝隙，都应当为了受损害的工厂而关掉。 这些值得称赞的工厂使我们以为已使 我们的国家满意了， 作为感激， 我们的国家不应当将我们置于一个如此不平等的 竞争之中……仅仅因为或部分因为进口的煤、 钢铁、奶酪和外国的制成品的价格 接近于零， 你们对这些商品的进口就设置了很多限制， 但为什么， 当太阳光的价 格整天都处于零时， 你们却不加任何限制， 任它蔓延 ? 如果你们尽可能减少自然 光，从而创造对人造光的需求， 哪个法国制造商会不欢欣鼓舞？如果我们制造更 多的蜡烛，那就需要更多的动物脂，这样就会有更多的牛羊，相应，我们会见到 更多人造草场，肉、毛、皮和作为植物生产基础的肥料。 案例评析： 比较优势原理指一国可以专门生产、出口它的绝对劣势相对小一些的商品 ( 这是其有比较优势的商品 ) ，同时进口其绝对劣势相对大的商品 ( 这是其有比较 劣势的商品 ) 。通过专业化分工， 各国生产其具有比较优势和较高生产率的产品， 提高了有限资源的利用率，使世界福利增大。通过贸易使得各国获利。 案例中当时盛行贸易保护主义， 认为进口产品会威胁本国产业， 进口限制可 以保护国家利益。 因此政府应当鼓励出口， 不主张甚至限制商品的进口。 而比较 优势理论有力的压倒了贸易保护主义者。巴斯底持在 1845 年虚构的法国蜡烛工 人的故事更有力的打击了贸易保护主义。 太阳可以看作是能高效生产太阳光的厂 商，生产成本为 0。由于有了这个“厂商”使得国内“太阳光”厂商失去了国内 市场，倘若没有太阳，国内会生产并出口人造光。根据贸易保护主义，太阳光威 胁到了国内人造光市场， 应该禁止使用太阳光。 但事实上没有一个国家会禁止使 用太阳光， 而自己进行生产。 原因就在于根据比较优势理论， 该国应该进口其具 有比较劣势的太阳光。一国的资源是有限的，该国停止生产“太阳光”会节约资 源生产具有比较优势的其他商品。从而提高整个国家的福利。 案例名称：埃尔切事件 案例适用：贸易的收入分配效应 案例内容： 位于西班牙东南部阿利坎特省，人口约 20 万的埃尔切市，一直为欧洲的鞋业中 心之一，鞋业作坊有六七百家之多，依靠发展制鞋业一度富庶。中国鞋商 1998 年才正式进入埃尔切市， 由于中国产的鞋子款式、 设计制作美观新颖， 再加上价 廉物美，在欧美很受普通百姓的欢迎。 该市由华侨华人开的鞋业公司、 制鞋工厂 和仓库式批发零售商店已增至 60 多家。在西华人鞋商的销售额占当地