国家社科基金项目申报技巧与申报程序.pdfVIP

国家社科基金项目申报技巧与申报程序 房地产研究部 邬可可 第一篇 申报技巧 一、选题 1、选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。 2、好的选题的特征：一是有吸引力，二是能激发共鸣，三是有可研性。 3、选题中需要注意的一些细节 （1）尽量关注指南课题，少报自选课题； （2）选择指南课题不等于直接照搬指南课题； （3）跨学科的课题，要以为主的学科进行申报； （4）选题必须注意国家需求与个人研究兴趣和基础的有机结合； （5）应用课题要突出应用价值、对策与建议，做到研究成果具有前瞻性、建设 性和可操作性。 4 、选题中应避出现的问题 （1）联系实际不够，课题至少应该具有两个部分：基础理论加上实践； （2）范围太大，不容易驾驭；范围太小且缺乏特色和深度，被同类课题所包含； （3）问题意识不强，研究小问题忽视结合大环境； （4）没有新意或创意，要 “新颖和实用” 。 二、课题论证 课题论证的撰写有一定的字数要求（ 4000 以内），包括三大部分，即 1、研 究现状与意义、 2、内容方法观点创新之处、 3、前期成果与参考文献，比例按照 1：2 ：1 安排为好。 1、本课题国内外研究现状述评及研究意义 （1）本课题国内外研究现状述评 国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。 如果申请者 不能把握前人的研究成果， 又怎么能谈得上超越呢？对课题国内外研究现状的述 评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选 题的价值所在。对选题相关领域研究现状的论证，应能达到三个方面的要求： 第一，熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。 包括：提出了哪些问题， 如何研究这些问题，以及研究的主要内容和观点，等等。 第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。 包括：对已提出问题的 研究方法是否科学和完善； 形成的理论、 观点或对策是否正确或是否深入； 哪些 问题已经解决， 哪些问题还没有解决或没有完全解决， 有没有尚未被提出研究的 新问题，等等。 第三，在上述基础上， 准确把握研究工作的新起点和突破点， 保证研究工作 开拓创新，避免低水平重复研究的重要前提。 研究评述需要研究者下一番苦功， 上网查资料， 阅读经典、 权威的著作和论 文（代表作），在阅读的基础上，必须进行加工和梳理，按照不同的角度进行分 类、归纳整理，比如取得的成绩、进展情况、不足之处，力争做到详实全面、准 确，有独到之处，总结做到整体性、条理性、代表性、客观中肯，恰如其分的评 价。对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去 贬低前人或别人的东西；也不要说自己是填补空白之类的，过于吹嘘自己。 （2）研究意义 研究意义方面， 应用课题突出前瞻性、 建设性和可操作性 （现实指导意义）， 即应用价值能抽象出具有推广价值、 普及性、 理论价值。 最好能之处在本学科领 域的研究意义（局部的意义、全局的意义） ，注意想法上升到理论高度，做到全 局上、理论上的创新（从具体引申到全局）及其现实价值。注意字数不要太多。 最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明， 如在理论上或在实践上究 竟有什么意义， 或对国家经济发展有什么贡献等。 不要在论述自己的观点时， 用 国内一流、 国际领先、 填补空白和丰富理论等等词汇， 提到国内外同行的研究时 则不要用肤浅的、刚起步的、尚无系统