最新企业消防检查记录表.docxVIP

企业消防检查记录表 单位名称 员工总人数 是否开展全员消防培训 □是 □否 是否开展消防演练 □是□否 重点排査内容 是否存 在问题 存在的主要问題情况 是否整 改完毕 企业法人（主要负责人）.消防安全管理人 员是否经消防安全培训 □是□否 □是□否 消防安全组织机构是否健全 □是□否 □是□否 消防安全管理制度是否健全 □是□否 □是□否 消防安全明白人是否配备或熟悉氓位内部 消防安全现状 □是□否 □是□否 是否定期开展消防安全培训教育和安全疏 散演练 □是□否 □是□否 每日是否进行防火巡査，是否确定巡査的人 员、内容.部位和频次 □是□否 □是□否 每丿J是否由消防安全管理人组织进行一次 全面的防火检查 □是□否 □是□否 収位防火检査.巡査发现的火灾隐患是否立 即督促整改.当场整改不了的,是否报告消 防安全管理人.制定整改讣划?明确整改措 施、整改时限 □是□否 □是□否 消控室值班人员是否在岗或全部持证上岗 □是□否 □是□否 四木消防安全台账（《消防控制室值班记 录》＞《防火巡査记录》.《防火检査记录》、 《火灾隐患整改记录》）是否按规定使用 □是□否 □是□否 是否配宜消防应急救援箱 □是□否 □是□否 是否与FAS联网 □是□否 □是□否 建筑消防设施是否完好有效 □是□否 □是□否 建筑消防设施是否经年度检测合格 □是□否 □是□否 单位员工是否掌握灭火器.消火栓等消防设 施、器材的使用方法 □是□否 □是□否 安全出口、疏散通道是否畅通 □是□否 □是□否 嫌散抬示标总.应急照明灯等设置是否符合 要求或保持完好有效 □是□否 □是□否 检查人员： 检查时间: 存储厂商 优势 劣势 EMC 存储行业的领军人物，技术先 进，同时支持IB和FC的技术， 缓存技术做的比较强大，产品 在安全性、备份恢复、虚拟化 方面比较占优 产品主要集中于高端存储市 场，中低端产品不具竞争优 势，价格昂贵，最近儿年才开 始进军中低端存储产品市场 DDN 10乔吐快，读写带宽能够达到 12Gps,读写速度位居存储行 业之首，主要应用于广电、影 视业行业 智能化、容灾、备份恢复、安 全可用性方面比较欠缺 IBM 存储、服务器厂商，拥有完整 的产品线，包括服务器、存储、 备份以及软件等，并能提供较 完善的服务，价格适中；依托 服务器強大的技术和市场平 台，特别中低端釆用捆绑销 售，整体解决方案易得到用户 认可，咼U而存储是自冇产品， 架构新颖，比较有说服力 服务器卖的好，但是存储方面 知识和经验有限；中低端存储 产品全是OEM,产品技术优势 很弱，在中小企业市场分额不 大；在OEM NetApp产品前， 还先后OEM过多家存储厂商， 例如 CompaqLSI、Adaptec 等，都不太成功，购买IBM 存储产品延续性不好，随时可 能停产；依赖服务器的捆绑销 售，存储市场新领域拓展乏 力，存储也仅对IBM的客户群 有影响力；售后服务价格较高 NetApp 致力于NAS和统一存储市场， 从体系架构上来讲，NetApp釆 用的是模块化双控制器 cluster系统架构，在NAS市 场中比较有竞争优势，解决方 案比较强大，软件方面做得也 比较出色 产品性能方面，实际带电缓存 非常小，对写密集应用明显不 是很有利