评析我国行政诉讼受案范围.docx

评析我国行政诉讼受案范围 一、《行政诉讼法》受案范围的法律规定和实施现状 （一） 《行政诉讼法》受案范围的规定。依照当前各国的行 政诉讼立法的情况来看，受案范围的表述方式分为：列举式，概 括式，折中式。根据以上提及的法律条，第 2 条中的“具体行政 行为”是对行政诉讼受案范围的概括性确定；第 11 条是对受案 范围的正面列举，第 12 条的规定是对不可诉行为的排除，均是 一列举的方式表现出来的。可见我国采取的是折中说。 我们可以看出， 我国行政诉讼受案范围的确定总体依据以下 几个基准： 1、行政主体具体行为的确定； 2、行政主体所侵害的 相对人的法益的性质，但《行政诉讼法》第 12 条和《行政诉讼 法司法解释》第 1条第 2款规定了例外的九个情形。 3、法律的 特别规定。 （二）受案范围相关规定在实践中适用现状。为了维护社会 秩序和国家的稳定， 行政权力覆盖的范围越来越大， 法律规定的 “行政诉讼的受案范围”明显跟不上国家权力扩张的速度， 使得 法院不敢轻易受理行政诉讼案件， 有的地方法院一年不没有受理 过行政诉讼案件。归结原因，我们可以从以下几个方面说起： 受案范围过于狭窄。首先，随着经济的发展、出现了很多 新型案件， 由于法律本身的滞后性， 很难讲这些新涌现的情况包 括在内；其次，公民权利意识增强也是很重要的因素。对公民的 救济是在公民意识到其权利应该得到救济时才有可能出现，