《心理咨询学:经典理论》课件.ppt

  1. 1、本文档共81页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 门厅,走廊,幽暗的卧室 * * 弗洛伊德精神分析至关重要的假设:如果意识中存在着不连续性——一个人在做某件事情但却不能说出或解释——那么“填补这些空隙”所必须的相关心理过程必定是潜意识的。 * * 本我最原始,在此基础上发展了自我和超我,新生儿只有本我,它由基本的生物冲动(驱力)所组成,包括吃的需要、排泄的需要、逃避痛苦及获取性的快感的需要,本我追求这些冲动和需要的直接满足,快乐原则,趋乐避苦,趋利避害。 儿童很快就会发现上述驱力不可能立刻得到满足,必须等到有人提供食物,饥饿方能解除,有些冲动如玩弄生殖器会招致父母的惩罚,他慢慢发现需要考虑情境的现实性,这样人格的新部分自我就发展期来了。自我遵循现实原则,比较圆滑,本我的要求除非条件允许,否则就要推迟满足,或者换一种现实可以接受的方式满足。自我是人格的执行者,决定着什么行动是合适的,哪一种本我的冲动可以满足及以什么方式满足。自我在本我的要求、现实世界和超我的要求之间起一种调节或中介的作用。 人格的第三个部分是超我,它代表着内化了的社会价值观和道德观,是由父母和其他成人教育给儿童的。超我实质上体现了个人的良心,用来判断行为的正确与否。是对父母的奖励和惩罚的反应,我们常说父母要教给孩子是非对错的观念,其实就是塑造超我。最初,父母用直接的奖惩手段控制儿童的行为,慢慢随着父母的标准渗入了儿童的超我,儿童开始凭借自身的力量来控制行为。儿童不再需要别人来告诉他偷东西是错误的,他的超我会告诉他这一点。如果本我违背了超我的准则,就会产生罪恶感,焦虑,即良心不安。超我低了不好,低了行为缺少约束,想干吗就干吗,可能会放纵,甚至犯罪,如反社会。太高也不好,父母道德标准过于严苛,使超我过于强大,道德焦虑,李寻欢,太累。 超我的主要功能有三个:一是抑制本我的各种冲动,特别是性方面或者攻击和侵犯性方面的冲动,因为这两方面的冲动不能为社会所接受,甚至要受到谴责。二是说服自我,以道德完善的追求代替物质或其他实物满足的追求。三是力求完善的境界。超我有反对本我与自我的倾向,极力想使一切完美无缺。其非理性就和本我一样,但在控制本能需求的压力时,又好比自我。因为超我不仅延缓本能需求的满足,而且它企图永远阻止本能需求的满足。 * * 本我追求快乐,自我面对现实,超我竭力追求完美,三者是什么关系呢 本我要起来,超我要压住,自我在中间调停,想办法解决纠纷 一边是恶魔,一边是天使,天人交战 健康人格中,自我强大而灵活,不允许本我或者超我过分掌控 心理健康是由坚定而灵活的自我对本我冲动的控制所构成的 * * 在芝加哥大学,华生跟随安吉尔教授学习心理学,跟随唐纳森学习神经学,跟随洛布学习生理学和生物学,跟随杜威学习哲学。不久,他对哲学失去了兴趣,甚至不知杜威所云。 * * 本实验当中噪音(无条件刺激)引起恐惧反应属于无条件反射。小白鼠原本是一种中性刺激,但由于与噪音同时出现而同样能引起小艾尔伯特的害怕反应(属于条件反射))。 华生认为婴儿对小白鼠的异常恐惧可以用条件反射来解释。 * * 在一个舒适的鼠箱的箱壁上安装着一根能活动的横杆,它的下面正对着一只食盘和喷水口,这样只要老鼠的前爪有意或无意地搭在横杆上,一粒食丸就会自动落入食盘中。同时,连接在笼外的一些设备就会画出一条线,一分钟一分钟地记录老鼠按下横杆的次数。这个自动化的装置不仅能方便地记录数据,而且不需要一个人专门去伺候老鼠,看着它何时按横杆,并适时送上食物和水。由于可以免去实验人员的陪同,老鼠按横杆的频率和时间间距完全由它自己来决定,同时如果需要的话,实验者也可以很方便地控制给与食物或水的频率或时间间距。 * * 科班出身,研究儿童攻击,电视出现 班杜拉曾获多项著名的专业荣誉。在一九七四年,他当选美国心理学会主席。一九八零他获到学会的杰出科学家贡献奖,表彰他堪为“研究者、教师与理论家的大师典范”。 罗特是行为选择,班都拉是行为习得,把信息加工和强化理论相结合 * * 对于这种交互作用传统上有三种看法:一种是把个体和情境视为两个单独变量,他们结合起来就产生行为。例如要解释某人为何在酒吧打架,那就是因为此人有明显的攻击特质,还有当时他旁边刚好站着一个特别可憎的家伙这样的情境事实。 第二种看法是:个人的特质导致个人接触特定情境,而此情境又引发了上述特质。所以一个有着攻击需求的人,可能找寻具有激发此种需求机会的情境。一个好攻击的人就会常去酒吧,在那里可找到也想找人打架的人。 而班杜拉认为事情并不全然与这两种看法吻合。他提出第三种看法:交互作用论(reciprocal determinism):即三个因素,行为(B)、个人(P)和情境(E)任何两项都是有交互作用存在的。和人打架会刺激攻击需求,促使他日后再去酒吧,而酒吧又可提供满足攻击需求的,如此三者不断相互影响。

您可能关注的文档

文档评论(0)

创新就是动力 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档