（管理制度）论不可抗力制度.pdfVIP

（管理制度）论不可抗力制 度 论不可抗力制度 【摘要】 不可抗力是跨越合同责任和侵权责任的重要概念，该术语起源于法国，但却融入英美法和其 他大陆法国家。于不同法律传统下，不可抗力的内涵及外延均有所不同且具有弹性，其法律 预定的效果也绝非仅限于免除责任，仍应包括解除合同和延期履行等。笔者认为，只有当不 可抗力成为债务履行受阻的最近、唯壹和关键原因时，才能引起预定的法律效果，即缓和民 事义务以及分配交易风险的制度功效。 无论如何确定合同的概念，合同给当事人以利益期待，概莫能变。当事人通过签约来确定未 来利益，通过履约将其转变为现实利益。任何背离约定的行为，均将妨碍合同目的之最终实 现，且将受到伦理抨击和法律责难。然而，不可抗力等意外事件，若足以影响履约且非为当 事人订约时所能预见，亦不可归责于当事人时，基于衡平思想，自宜免除当事人继续履行和 赔偿责任。因此，不可抗力具有缓和民事义务和责任的特殊效果。 壹、不可抗力的功能：缓和民事义务 不可抗力规则源于《法国民法典》。《德国民法典》于借鉴法国法基础上，创设了债务履行不 能制度。德国法院仍另行创立“情势变更”规则，以补债务履行不能的不足。为了解决类似 问题，英美判例法创设了合同履行的“不可能”和“不现实”以及“合同目的落空”等规则。 可见