科学的社会建制探与运行.pptVIP

论文发表1个月后，今西加里实验室的一位博士后欧图勒(Margot O’Toole)在仔细读了长达17页实验记录后，发现与论文不符。 1991年3月，国会和联邦经济情报局的调查结果显示：实验的日期与今西加里的记录不一致，她是用截取日期转贴到日期记录纸带上的方法来造假。 到这时，巴尔的摩才不得不承认自己为今西加里辩护的错误，撤回了在《细胞》杂志上发表的论文，并向欧图勒公开道歉。 今西加里被禁止10年内取得联邦科研经费，巴尔的摩被迫辞去洛克菲勒大学职务。 引人注目的舍恩事件 美国朗讯科技公司下属的、世界上最负盛名的工业实验室——贝尔实验室于2002年9月25日宣布，鉴于一个外部专家小组调查认定，该实验室的简·亨德里克·舍恩曾大量伪造实验数据，实验室将其开除。 舍恩生于德国，2002年才32岁。 1998年正式加盟贝尔实验室后，在两年多时间里《科学》、《自然》和《应用物理通讯》等著名学术期刊上发表十几篇论文。 舍恩的成果产出率和分量，都远远超出大多数同龄科学家。不少人士都看好他，认为他迟早会得诺贝尔奖。 舍恩等人在2001年10月18日英国《自然》杂志和2001年12月7日美国《科学》杂志上发表了两篇论文，宣布制造出了世界上最小的纳米晶体管。此项成果被选为美国《科学》杂志2001年世界十大科学突破之首。 这两篇论文中相似的数据，引发了贝尔实验室以外的科学家对舍恩研究工作的质疑。其他科学家随后进行的研究，却无法重复舍恩的实验结果。 在中国，科研人员通过评定技术职称形成等级结构，包括初级（如实习研究员、助理工程师、助教）、中级（如助理研究员、讲师、工程师）和高级（如副教授、副研究员、高级工程师、教授、研究员等），科研人员的最高荣誉为中国科学院院士、工程院院士。 20世纪末，中国从事科技活动人员总数为2905635人，科学家和工程师（具有高、中级职称和未评定职称但有大学本科及以上学历的人员）为1594625人，其中中国科学院院院士合计为653人，中国工程院院士合计为547人。 3、科学研究职业活动的特征 职业是社会分工的产物。 职业活动区别于业余活动的基本特征： 稳定的工作场所、较长的工作时间、需要专门的知识或者技能、对服务对象的责任、交换劳动获取报酬、共同的行为规范等。 第一、科学研究同其他职业活动一样，有比较稳定的工作地点：各种各样的实验室或者图书馆。 科研仪器、科研试剂、实验动物和文献信息是科学家工作岗位必备的条件。 一个大规模的实验室的投资规模可以和一个现代化的制造公司不相上下。 第二、与自由职业者或者业余爱好者不同的是，任何一个职业者都必须把除去睡眠和必要的休息之外的大部分时间用在他所从事的职业上。 第三、科学研究需要专门的知识或者技能。 现代科技的发展使得科学制度化和专业化程度特别高，必须通过正规的学习和严格的训练才能成为科学家。科学家具备的专业知识主要不是重复应用。 第四、科学研究也必须对服务对象负责。 科学研究一般分为基础研究、应用研究和开发研究。 基础研究指没有特定商业目的，以创新探索知识为目标的研究活动。 应用研究指运用基础研究成果和有关知识为创造新产品、新方法、新技术和新材料的技术基础所进行的研究。 开发研究指应用基础研究、应用研究和有关知识为创造新产品、新技术、新材料、以生产产品或完成工程任务而进行的技术研究活动。 科学共同体则往往通过科学家申请把科学基金项目委托给某一科学家，科学家以各种学术报告、科学论文等形式完成项目申请时的承诺。 科学成果必须通过由一系列人员组成的鉴定或者通过同行评议确认其研究活动的现实或者预期的价值。 第五，交换劳动获取报酬。 科学家作为一种社会职业角色，他承担着知识的生产者、雇员和技术工作者以及专家咨询的三重任务，也以此获得报酬。 第六，科学作为一种职业，不仅要求其成员遵守普遍的社会规范，包括社会伦理道德、法律法规等；也要遵守科学共同体特有的行为规范，即我们通常所说的学术道德、科学精神。 第七，职业声望的高低决定了从事这一职业人员的竞争和冲突的激烈程度。 二、科学的运行 科学家角色的分化主要是在20世纪实现的。 科学是一个完全自治和自我调节的系统，科学家会按照科学研究的精神规范做事。 1、科学规范 科学家作为一种社会角色必然有其行为规范，最为著名的是美国科学社会学家默顿（R.Merton，1910~2003）提出的科学家的四条社会规范： 共有性 普遍性 无私利性 有组织的怀疑 普遍性 普遍性是指科学家的研究成果的正确性与研究者本人的种族、国籍、宗教、阶级和个人品质毫不相干，也和研究者本人的性别、年龄、社会声望与地位等没有关系。 普遍性强调的是科学知识的客观性。 科学家必须以客观存在为基础，凭借科学事实立论，用实验手段检验理论。 普遍性还意味着科学是一种国际