成果提高楼房地基基础安全性.ppt

实施一 2010年6月，专业勘查机构通过查阅资料及现场探井检测，确定了4栋住宅楼地基土层分布，具体情况见下表。 委托专业勘查机构对1—4住宅楼工程地质重新勘查 序号 土层名称 土层情况 1 2：8灰土层 厚度0.5m。 2 黄土状粉土Q4al 以粉土为主，湿陷系数0.020～0.035之间，湿陷起始压力平均值66KPa，压缩系数0.27，下限埋深6.5m，承载力特征值110KPa。 3 黄土状粉土Q4al 以软塑为主，不具湿陷性，压缩系数0.17，下限埋深9.0m，承载力特征值90KPa。 4 圆砾Q4al 稍密～中密，中等风化，级配不良，承载力特征值180KPa。 5 泥质砂岩N 灰绿色～灰褐色，承载力特征值300KPa。 工程地质勘查日期：2010年6月 实施二 根据勘查情况选择合适的地基加深处理方法来处理地基。 对策二实施步骤图 方案一：将水玻璃加上氯化钙或硅酸钠，用泵或压缩空气通过注浆管压入土中，发生化学反应生成硅胶，将土颗粒胶结在一起，以加固土层，达到提高地基承载力的目的。 方案 简述 方案一：加气硅化注浆法 方案二：坑式静压桩托换法 我们通过对住宅楼工程地质情况的分析，并结合现有基础情况，查找相应规范，筛选出两种处理方案，方案一为加气硅化注浆法。 方案二：通过静压装置，利用房屋基础的反作用力，将混凝土预制桩压至承载力高、稳定性好的土层，在上部利用托换段将原有基础与桩体结合在一起，达到提高地基承载力的目的。 方案 简述 方案二：坑式静压桩托换法 方案一：加气硅化注浆法 我们通过对住宅楼工程地质情况的分析，并结合现有基础情况，查找相应规范，筛选出两种处理方案，方案二为坑式静压桩托换法。 1 加气硅化注法 优点：对现有居住情况影响较小，一楼住户不需搬迁。 缺点：加固深度较浅，最大为4m；工期较长，每栋需40天；整体费用较大，每栋约为40万元；实施风险较大，会产生附加下沉，不宜控制。 2 坑式经验桩托法 优点：加固深度较深，为8.5m，工期较短，每栋需20天；整体费用一般，每栋约为30万元； 实施风险较小，宜控制。 缺点：因需要室内施工，对现有居住情况影响较大，一楼住户需要搬迁。 最优方案确定！ 方案比较： 选用坑式静压桩托换法 方案选定日期：2010年6月 实施步骤 选定实施方案后，我们按照以下实施步骤组织了方案实施。 1、设定工艺参数 序号 控制内容 工艺参数 1 桩型 C20混凝土方桩，截面尺寸：200mm×200mm 2 托换段形式 Φ159mm×6mm钢管 3 单桩承载力 ≥240KN 4 加固深度 桩长8.0～8.5m，进入圆砾层30mm以上 5 最终压力 ≥360KN 工艺参数设定日期：2010年7月 2、施工人员、材料、机具准备 2010年8月，施工所需人员、材料、机具全部到位，各项准备完成。 3、现场施工 确定桩位 开挖操作坑 第一节桩就位、校正 压桩 深度及压力值记录 下节桩就位、校正 焊接接桩 压桩至达到设计要求 最终深度及压桩力验收 托换处理 承台制作 操作坑回填 地面恢复 现场施工时间：2010年8月～10月 2010年11月至2011年2月，我们对1—4#楼沉降情况进行了观测，具体情况见下表。 楼号 2010年11月沉降量 2010年12月沉降量 2011年1月沉降量 2011年2月沉降量 1# 0.9mm 0.4mm 0mm 0mm 2# 0.8mm 0.4mm 0mm 0mm 3# 0.8mm 0.4mm 0mm 0mm 4# 0.8mm 0.4mm 0mm 0mm 圆满完成活动目标 连续沉降大于2mm 连续沉降小于2mm 单月沉降小于1mm至无法观测到沉降 节省费用￥7600000 拆除重建费用 =220万元×4 =880万元 1、更换了1—4#住宅楼存在隐患的进水、排污及采暖管线，防止因管线破漏对地基基础产生影响。 2、继续对1—4#住宅楼进行观测。 3、将整体实施过程的管理、技术资料进行了归档，为今后此类问题的处理提供了详尽的资料支持。 小组成员在QC活动过程中加深了对建筑物地基基础方面的了解，提高了团队工作的能力，加强了团队凝聚力。 感谢各位评委与专家的聆听 敬请提出宝贵指导意见