投机、泡沫与危机：以1883年上海钱庄倒账风潮为中心的考察-最新文档资料.docx

投机、泡沫与危机：以1883年上海钱庄倒账风潮 为中心的考察 1883年金融危机的酿发 1883年至 1885 年问，上海钱庄连续发生因借款商户经营失 败造成倒账而破产倒闭的事件，即 1883年上海钱庄倒账风潮。 早在 1882 年冬，上海已显露危机迹象。 1882 年底《申报》对本 年度经济所做的总结中记述道： “倒账既多，则凡被拖累之钱庄 亦莫不大受其害。今年倒账各家可以历指者， 如金嘉记源号 亦莫不大受其害。 今年倒账各家可以历指者， 如金嘉记源号 丝栈倒账银五十六万两，约有四六折光景，朱永盛丝栈倒账九万 两，约还八折，广帮如晋丰祥则倒至二万、天成倒一万余、安吉 杂货行倒至一万二三千两总计本年各业倒账约有一百五十 杂货行倒至一万二三千两 总计本年各业倒账约有一百五十 万左右。” 而作为此次风潮骤起的标志则是 1883年 1月 12日(光绪八 年十二月初四 ) 上海金嘉记源号丝栈的突然倒闭。该丝栈亏折款 项 56 万两，累及大、小钱庄达 40 多家。加上正值农历年关，票 号钱庄年终结算，纷纷催还贷款，商人借贷无着而倒账，最终又 造成 20家钱庄倒闭。至 2月中旬，上海 99家钱庄中有 44 家停 业。 银根紧缩，市面不振，商品价格暴跌，股票市场亦受到牵累。 1883年9月，市场非常看好的两种股票一一开平煤矿股票和 XX 局股票开始暴跌。开平股票由每股 260 两下跌至 70 两，最终跌 至29两；XX局股票也跌至34两，与1882年9月相比，股价平 均下跌 87％。股市动荡必然累及钱庄。当时报载：“南北市各 行业及钱庄倒闭者纷纷不绝，大约亏空者多者数十万，少亦数 万。”房地产市场也出现滞销。10月中旬，任清朝XX局总办的 大商人徐润，因房地产无法脱手，股票下跌，到期的 250 余万两 借款无法清偿而破产， 亏欠有业务往来的 22家钱庄款项共达 100 多万两，其中1 0多家钱庄受累倒闭。 11 月，“红顶商人”胡光 多万两，其中 墉（胡雪岩 ）独资开设的阜康雪记号倒闭， 引发了波及全国的钱庄 倒闭高潮。 值得注意的是，在以上海为发端、进而席卷全国的 1883年 倒账风潮中，钱庄备受侵凌，纷纷倒闭，而同是中国传统金融业 主要组成部分的票号，却基本未受影响，这构成了 1883年金融 危机中的奇特金融现象。 10月 30 日，山西票号“以本月为限， 将放出市面之银百万一起收归， 必不再放”。 外国银行也“谨慎 地减少了他们以往惯常经营的短期贷款业务”。 这对钱业无异雪 上加霜。 自身资金薄弱的钱庄骤然失去数百万资金支持， 放款又 有巨额倒账，由此大批钱庄落人歇业。 上海金融风潮不仅震动了与上海相邻的城市， 并且迅速向沿 江、沿海及内陆城市蔓延。镇江大小钱庄相继倒闭，从年初的 60家到年底时只剩下 15家。1884年，向以“局面甚宏”的巨源 钱庄以亏空 2 万两倒闭。扬州在当年搁浅的钱庄数达 1 7家之多。 随着阜康庄倒闭，镇江、扬州钱庄先后共倒 68 家。金陵的殷实 钱庄裕泰、源丰、裕泰永三家钱庄倒闭后，被累闭歇之家层现迭 出。汉口源兴顺、源兴永、诚意丰三家钱庄倒闭，致使其他钱庄 受累，钱庄数目由十年前的 40 家减少到 20 家。 1884年初，京 师著名钱庄恒兴、恒和、恒利、恒源“四恒”字号倒闭，致使京 师钱庄连倒 16 家。官府不得已只好靠限制取银和昼夜弹压来维 持市面。掌管晚清政府财政的大学士翁同也曾对这次风潮的巨大 冲击感到忧虑，北京“钱铺闭歇者不下百家，街市萧条，小民愁 苦，恐酿事端也”。 总之， 1883 年上海金融危机噩梦般的发生，给上海钱业、 上海经济乃至全国经济造成了巨大的震动和冲击。发人深省的 是，同样作为中国传统金融机构， 为何钱庄深受商家倒账累及之 害，成为金融体系的动荡之源，而票号却能独善其身呢 市场投机与泡沫危机 拥有巨资的商家简单而普遍的商业投机是低价买进物品， 经 过短期贮存或迅即运往其他地方，然后以高价卖出获取巨额利 润。此次金融风潮的一大特征即由商业投机失败引起钱庄倒闭而 酿成大规模的金融风潮。 19 世纪 60年代以后，中国沿海和西方 商人大多进行丝茶投机。 1869 年英国驻上海领事麦华陀报告： 本国市场对每季最初运到的丝茶所付异乎寻常的价格， 对诱发 这里不顾一切的投机精神自然有影响， 首批到达的产品投放市场 时……造成了价格上涨。”同时，“大量的供应货物赶紧运往英 国市场，没有几个月，就存货过多，以至在一年剩下的时间内再 也恢复不过来”。其结果显然是“大批投机者毋庸置疑的亏本 了”。胡光墉的破产纵有政治等若干因素， 但不可否认其投机生 丝贸易是导致其最终破产的直接原因。他在 60 年代初通过投机 大米生意而获利， 80年代初又专注于生丝投机。 1881年 6月胡 光墉买进 3000