临汾市中华蟾蜍的两性异形的研究.docxVIP

临汾市中华蟾蜍的两性异形的研究 一、材料与研究方法 （一）中华蟾蜍的处理 1.处死与浸制：将采集到的中华蟾蜍立即用毁髓法处死，做好标记，并记录采集时间及地点，然后用70%的酒精或10%的甲醛浸泡待用。 2.测量：用游标卡尺（精度0.02mm）测量，测量指标参照刘凌云动物实验指导书上的标准。 3.雌雄的区分。声囊区分雌雄：中华蟾蜍属于咽下内声囊在其鸣叫发声时可以通过声囊的有无来区分雌雄，但在捕获中华蟾蜍后，将其处死后便无法从其声囊的有无区分雌雄。 婚垫区分雌雄：当两栖纲中的蛙类到生殖繁育的季节，在雄蛙的前肢第一指或二三指之间的基部，有特别显著局部隆起的肉垫，上面富有分泌粘液的腺体或角质刺，称之为婚垫。在实验材料中华蟾蜍的雌雄区分时，首先要根据其前肢上的是否有婚垫，对其进行初步判断，标号记录。但由于酒精或者甲醛溶液浸泡导致婚垫不明显的，要最后通过解剖观察其生殖器官来最终确定其雌雄。 （二）数据的处理 用Excel记录测量的中华蟾蜍各部分性状数据，然后用统计学原理描述其数量性状的差别，描述性统计用平均值±标准误（范围）表示，用T检验检测中华蟾蜍两性体长的差异。 用Excel和SPSS statistics 19.0統计软件，检查其数据的正态性，如果数据符合正态性，在用Pearson进行检查分析雌性和雄性体长和其他形态特征双变量的相关性；如果不符合，则采用Spearman非参数检测其相关性。如果与体长有显著性，则以体长为协变量，用单因素协方差进行分析比较，分析其差异性。如果正态性良好时，还可用独立样本T检测两性体长与体长无显著性差异的特征区别。 二、结果与分析 外形形态特征比较： 实验总共测量了56个标本，雌性个体为22只，雄性为34只。 描述性数据统计值用平均值±标准误（范围）来表示，显著性水平设置为α=0.05，极显著水平设置为α=0.01 从表中可以看出，雄蛙的体重（43.34g±3.39g）比雌蛙的体重（43.34g±3.39g）略大，没有明显的差异性。在除去体重以外的13项形态指标都是雄性大于雌性，对其分别进行单因素协方差发现：后肢全长（F=8.84，P0.01），胫长（F=9.80，P0.01），鼻间距（F=10.05，P0.01），鼓膜宽（F=43.61，P0.01），雌雄间有极显著性差异性；头长（F=4.41，P0.05），头宽（F=5.92，P0.05），雌雄间有显著差异性；体长（F=2.48，P0.05），吻长（F=3.06，P0.05），前臂及手长（F=3.76，P0.05），眼径（F=0.17，P0.05），眼间距（F=1.17，P0.05），上眼睑宽（F=2.91，P0.05），雌雄间没有显著差异性。 三、结论 1.中华蟾蜍的后肢全长、胫长、鼻间距、鼓膜宽、头长、头宽方面雌蛙与雄蛙之间有显著差异性，而在体长、吻长、前臂及手长、眼睑、眼间距、上眼睑宽方面没有显著差异性。 2.同时还发现，雄性中华蟾蜍的前臂手长、后肢全长、胫长的增长速率大于雌性，而眼径，头宽基本相同，雄性中华蟾蜍的头宽和头长增长速率较为接近。