- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE1 / NUMPAGES2
年轻干警跟班先进找差距心得感想
法捷耶夫曾说:青年的思想愈被榜样的力量所激动,就愈会发出强烈的光辉。
20**年,我进入xx市中级人民法院工作。作为初出茅庐的年轻干警,每逢遇到业务上的困惑或者案件上的难题,总会来到陈老师这里讨教学习一番。陈老师博学多才而又谦虚内敛,对执行流程的透彻见解、对法律及司法解释的准确定位以及对疑难复杂问题迎刃化解的思路,无不令我视为标杆来学习。恰逢我院组织开展“跟班先进找差距”活动,有幸作为学员向**老师跟班学习,此次难得机会,让我能更加深入地向其取经,以对标找差全方位提升自己,砥砺前行。
三月是政法队伍教育整顿的“学习教育”环节,即便工作再繁忙,陈老师也会不折不扣地完成政治学习任务。“政治机关是人民法院的第一属性,身为法院司法干警,必须不忘初心,切实提高政治站位。”在谈心谈话时,陈老师这样与我说。在他的身上,我看到了政治的引领,也明白了想要成为一名优秀的干警,首先要成为政治上的标杆。
翻阅陈老师的学习教育笔记本,工整的笔记已将厚厚的本子填满大半,不由得回想起当年刚入职接手支部党建工作后,翻阅陈老师交给我的台账,丰富而又整洁的资料清晰罗列,支部笔记本上格式规范、内容详细,那是我对党建工作的第一印象,也成为了引领我在日后党建工作中严格规范、争先创优的的源泉动力。
在陈老师的带领下,我深入到教育整顿活动中来,进一步提升了自身政治素养,深刻认识到身为一名党员、一名法院司法干警,要切实增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”。政治上忠诚纯洁可靠,工作上勤奋努力担当,这才是如今时代一名优秀司法干警应该有的样子。
办公桌前罗列的翻得发黄的执行实务书籍,就疑难复杂案件与合议庭成员激烈探讨的声音,执行大讲堂上为汲取经验认真听课的模样,执行行动时带头冲锋在前的身影,这些定格的画面,都是近期跟班学习期间我所切身领略到的陈老师工作时的样子。认真、努力、担当,这是陈老师身上显而易见的标签,也是他对待工作的态度。
对陈老师而言,加班似乎已经成为工作的常态。办公室的灯时长会亮到深夜,周末休息时间他也总会为工作而忙碌。有天偶然聊起家庭,他说因为工作原因难得陪伴,他已经从儿子曾经最喜欢的好爸爸变成了如今儿子口中“家里最不喜欢的人”。以他的性格,定是一个疼爱孩子的父亲,但面对工作,他牺牲了陪伴家人的时间,为的是推动xx执行工作的进步发展,为的是兑现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的诺言,这舍小家为大家的情怀,又怎能让人不动容?
不谋全局者,不足谋一域;不谋万世者,不足某一时。作为中院执行的中流砥柱,陈老师从来都是把目光放到全市执行工作中去。为提升全市执行工作规范,他起草大量执行规范文件;为促进全市法院争先创优,他深化考核指标并加强引导;为强化全市法院执行统一管理,他参与到执行管理体制改革的试点中去。成绩都是干出来的,从攻坚基本解决执行难圆满达标,到如今“一体两翼”切实解决执行难xx方案落地见效,陈老师身体力行、勇于担当,为xx执行工作走到全省乃至全国的前列贡献了不可替代的力量。
跟班过程中,我的脑海里时常浮现出这句话:比你优秀的人仍那么努力,你又有什么资格不努力呢?陈老师以自己的实际行动为年轻干警做出表率,而作为年轻干警,作为新时代的司法实践者,我们担负着使命,唯有更加认真、努力、担当,才能无愧于社会,无愧于内心。
“案件处理要秉承法律思维,同时也要保持利益衡量与价值判断的思考习惯。”在跟班学习处理案件的过程中,陈老师这样教导我,并与我分享了一起他曾处理过的案件。
申请执行人某建设工程有限公司与某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案,申请执行标的额为8700余万元。在执行过程中查明:被执行人名下可供执行的财产只有一土地使用权及地上在建工程;该涉案在建房地产尚未竣工验收,不具备分割处置的条件;涉案在建房地产上的规划建造400余套商铺,其中126套已经预售给87名小业主,大部分小业主以贷款方式支付购房款;由于工程烂尾,被执行人某房地产开发公司未能如期交房,小业主多次到公司吵闹,有的小业主停止归还贷款,更有甚者强占涉案在建房地产用于出租,一系列纠纷和诉讼由此引发,当地政府多次组织协调未果。在综合分析研判案情后,陈老师确定了以下执行思路:一是整体处置涉案在建房地产;二是确定小业主购买的商铺在程序上无法排除执行后引导其通过仲裁或者诉讼解除商品房预售合同;三是从将来拍卖款中预留款项等待小业主取得执行依据后参与分配;四是执行过程中充分保障各方主体的救济权利。
在对涉案在建房地产启动评估程序后,中院对涉案在建房地产上100余户承租人实施强制清场,并对非法占有并出租该在建房地产的组织者吴某罚款10万元。后来,房地产成功拍卖,案件得
文档评论(0)