第四编知识产权法.pptVIP

* 第四编知识产权法 * 目前我国的驰名商标认定制度正在向比较合理的方向发展。已经形成了个案认定、事后认定以及司法认定具有最终效力的格局。虽然仍然保留了行政认定，但也主要是考虑商标管理机关在认定驰名商标方面的专业素质，而取消了饱受诟病的事前认定制度。 * 第四编知识产权法 * 五、我国对驰名商标的特殊保护 （一）对未在中国注册的驰名商标也给予保护 《商标法》第13条1款：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 * 第四编知识产权法 * （二）扩大了对注册商标的驰名商标的保护范围 《商标法》第13条2款：就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 * 第四编知识产权法 * （三）驰名商标所有人享有特殊期限的排他权 * 第四编知识产权法 * （四）禁止将他人的驰名商标作为企业的名称使用 《驰名商标认定和保护规定》第13条：当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。 * 第四编知识产权法 * 理论思考与实务训练： 一、理论思考 1、商标权的内容 2、商标权如何取得及转让 3、商标的种类 4、商标注册的审查与核准 5、商标权的法律保护 * 第四编知识产权法 * 二、实务训练 （一）案例分析示范 1： “乐美”商标是某皮革厂注册的，该厂的皮鞋质量及“乐美”商标在市场上有一定知名度，因而该厂的皮鞋销路一直看好。某皮鞋厂的产品质量不稳定，皮鞋销路一直不好，该皮鞋厂为促销本厂的产品，便用“乐美”商标作为本厂产品的装璜，印制在产品及其包装上。某皮革厂得知后，便起诉某皮鞋厂侵害其商标权，某皮鞋厂辩称其仅是用作装璜而非是作为商标使用，不构成侵权。 * 第四编知识产权法 * 评析：某皮鞋厂在自己的产品上使用“乐美”商标作为产品装璜，会使消费者认为该产品与某皮革厂的同类产品存在一定联系，足以造成误认，某皮鞋厂的行为侵犯了某皮革厂的商标专用权。 * 第四编知识产权法 * 2：“大博”商标是著名的西服商标，其拥有人为K公司。M公司是一服装加工工业，某日个体户陈某要求来料加工定做全毛西服2500套，并提供“大博”商标标识。M公司按个体户陈某的要求制作并将其提供的“大博”商标标识缝制于定作物上予以交付，个体户陈某将该批西服全部销售。K公司经过调查取证，确认M公司和个体户陈某构成侵权。M公司认为其仅为承揽加工，不构成侵权。个体户陈某未做辩解。 * 第四编知识产权法 * 评析：K公司为“大博”商标的拥有人，其商标专用权受法律保护，未经其许可，他人不得使用该商标或加以侵害。M公司明知K公司是“大博”商标的权利人，却以营利为目的为他人加工生产侵犯K公司商标专用权的产品，具有主观过错，其行为已构成对K公司商标专用权的侵害，应承担包括停止侵害、消除影响、赔偿损失的法律责任。 * 第四编知识产权法 * （二）案例分析练习 1、某厂为“虎镖”商标的注册人，该商标核定的使用商品是皮衣裤类，有效期自1991年至2001年。99年8月，某厂发现G公司生产的皮靴上含有该商标图案作为该产品的标识。某厂认为G公司未经许可使用“虎镖”商标的图案，已构成侵权。 问：将他人注册商标作为产品标识是否构成侵权？ * 第四编知识产权法 * 2、某进出口公司于82年注册了“鸭”商标，使用在羽绒制品商品上。91年在某交易会上发现某厂的文具产品上也使用该厂于88年注册的“鸭”商标，便向商标评审委员会提出该厂注册商标不当异议。 问：不同类产品能否使用相同名称商标？ * 第四编知识产权法 * 二、商标注册的审查与核准 （一）形式审查 形式审查又称书式审查，指商标局收到商标注册申请后，对申请手续进行的审查。 审查合格的，正式受理申请，发给《受理通知书》进入实质审查程序。若审查后发现申请手续不齐备或者末按照规定填写申请书件的，予以退回，申请日不予保留。申请手续基本齐备或者申请书件基本符合规定，但是需要补正的，商标局通知申请人予以补正，限其在收到通知之日起十五日内，按指定内容补正并交回商标局，保留申请日期；未作补正或者超过期限补正的，予以退回，申请日期不予保留。 * 第四编知识产权法 * （二）实质审查 实质审查是指商标局指定审查员对发给《受理通知书》的商标注册申请，就商标合法性及其显著性等所进行的审查。 实质审查合格的，商标局将初步审定的商标，编定初步审定号