第六章AHP决策分析的基本原理与计算方法2.pptx

第六章 AHP决策分析方法 ;本章主要内容; 美国运筹学家T. L. Saaty于20世纪70年代提出的AHP决策分析法（analytic hierarchy process，简称AHP方法），是一种定性与定量相结合的决策分析方法。 它是将决策者的经验判断给予量化，对目标（因素）结构复杂而且缺乏必要的数据情况下，用此方法较为实用，是一种系统科学中，常用的一种系统分析方法，因而成为系统分析的数学工具之一。 ; AHP决策分析法，是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的过程。应用这种方法，决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各因素之间进行简单的比较和计算，就可以得出不同方案的权重，为最佳方案的选择提供依据。 ;一、多目标决策问题（一）问题举例：;2、资源开发的综合判断 7种金属可供开发，开发后对国家贡献可以通过两两比较得到，决定对哪种资源先开发，效用最用。;（二）问题分析;（一）成对比较矩阵（判断矩阵）1、成对比较法;由于上述成对比较矩阵有特点： ;2、取值方法 aij 表示对于O 而言，元素Ci 对Cj 的相对重要性程度的判断值。;;准则层的成对比较矩阵（判断矩阵）： ;（二）一致性矩阵;2、性质： ;，则向量 ;（三）成对比较阵与权向量;2、成对比较矩阵的一致性检验: （1）一致性指标CI ;;CR0.1时，就认为判断矩阵具有令人满意的一致性；否则，当 CR 0.1时，就需要调整判断矩阵，直到满意为止。 ;三、AHP决策分析方法的基本步骤 ;(一）明确问题; 在这一个步骤中，要求将问题所含的要素进行分组，把每一组作为一个层次，并将它们按照：最高层（目标层）—若干中间层（准则层）—最低层（措施层）的次序排列起来。 ;; 将决策解分解为三个层次，即： 目标层：（选择旅游地） 准则层：（景色、费用、居住、饮食、旅途等5个准则） 方案层：（有三个选择地点）;（三）构造判断矩阵（成对比较矩阵）;2、其中，aij 表示对于O 而言，元素Ci 对Cj 的相对重要性程度的判断值。;相对于目标层的O的判断矩阵为 ;准则;向量。即对于判断矩阵A，计算满足 （6.1.5） ;特征根的近似求法 ;（2）“根法”求最大特征根和对应特征向量 ;例：在旅游问题中，求准则层对目标层的判断矩阵为A的特征向量和最大特征根(和法);（S1）将矩阵;（S2）对; ;（S4）计算与特征向量;;;3、检验判断矩阵的一致性:;对; （五）层次总排序;;表6.1.2 层次总排序表 ;CI＝; 式中：RI为层次总排序的随机一致性指标；RIj为与aj对应的B层次中判断矩阵的随机一致性指标；CR为层次总排序的随机一致性比例。;例：在旅游问题中;;;组合一致性检验：;对AHP方法的简单评价 ;缺点 存在着较大的随意性。 譬如，对于同样一个决策问题，建立的层次结构模型、所构造的判断矩阵很可能是各不相同的，分析所得出的结论也可能各有差异。 ; 为了克服这种缺点，两点措施： 对于要素的选择及层次结构模型的建立，往往需要多部门、多领域的专家共同会商、集体决定； 对于各个因素之间的重要程度的判断，也应该综合各个专家的不同意见，譬如，取各个专家的判断值的平均数、众数或中位数。; 甘肃省两西地区，包括以定西为代表的中部半干旱区及以河西走廊干旱区。 其中，中部地区，属黄土高原西部半干旱区，资源贫乏，生态环境脆弱，植被稀少，水土流失严重，自然灾害频繁，人口严重超载，经济、文化落后，是一个集中连片的区域性贫困地区。 ; 河西走廊地区，地处西北干旱区，降水稀少，水资源紧缺，荒漠面积广阔，沙漠化严重，人口稀少；然而，丰富的光热资源、发源于祁连山冰川的灌溉水源以及成片的宜农荒地孕育了历史悠久绿洲农业，独特的自然风光（如，七一冰川等）和丝绸古道上的历史文化遗产（如，敦煌莫高窟等）是国内外著名的旅游景点，我国著名的镍都——金昌市与钢铁工业基地之一——嘉峪关市也位于本区。 ;总目标A 使甘肃省两西地区稳定解决温饱，彻 底脱贫致富，改变落后面貌。 战略目标（3） 包括： O1 —— 改善生态环境，力争达到良性循环； O2 —— 发展大农业生产； O3 —— 积极发展第二、三产业。 ;发展战略（6） 包括： C1 —— 移民； C2 —— 建设河西商品粮基地；;制约