河南省实施创新驱动发展战略研究-毕业论文.docxVIP

TOC \o 1-3 \h \z \u 1.1.2 创新驱动的相关理论研究 1 1.1.3创新驱动效果的评价体系研究 3 1.2国内创新驱动发展研究现状 4 1.2.1 创新驱动的相关理论研究 4 1.2.2 推动创新驱动发展的对策研究 4 1.2.3创新驱动水平测度研究 5 1.3 创新驱动发展的机理及影响因素探索 6 1.3.1创新驱动的概念与内涵 6 1.3.2创新驱动的影响因素分析 7 2河南省创新驱动发展的实施效果分析 8 2.1科研体制创新突出 8 2.3创新驱动平台建设不断取得突破 11 2.4增强了企业创新主体的地位 12 2.5高新技术产业发展明显加快 13 2.6科技对外开放合作有声有色 14 2.7科技人才队伍建设取得较大进展 15 4 河南省实施创新驱动发展战略的难点 27 4.1科技资源缺乏有效整合 27 。 27 4.2创新成果转化困难 30 4.3传统产业升级缓慢 31 4.4新兴产业发展相对滞后 32 32 （3）区域创新与经济发展的研究 理论界对区域创新与经济发展的研究始于Cooke（1992）的提出的区域创新的定义。Freeman（2002）指出创新是促进经济增长的动因。Kavita（2003）以印度不同地区区域创新为分析对象，得出创新对区域竞争力和可持续发展能力的提高具有重要作用。Wolfgang（2004）、Fagerberg（2008）指出创新体系是经济发展的重要力量。 1.1.2 创新驱动的相关理论研究 （1）国家创新理论研究进展 弗里曼（1987）首创国家层面创新定义，波特（1999）首创钻石模型。Nelson（1993）提出创新还应该考虑以知识为主要学习和研究对象的大学，以及以研究为主的研究院，而不能只从制度和技术上，他还强调了对政策、教育环境及制度进行创新，是非常有意义的。 （2）区域创新理论研究进展 从现有的研究来看，在对区域进行科技创新研究时，很重要的有三个理论：关于集群的、创新网络的以及三重螺旋的相关理论。关于集群理论，波特（1998）某个地理上的靠近或集中，更容易使群内企业创新能力的提升，获取更多的创新优势，形成技术创新的集群效应；Radosevic（2002）构建了区域创新系统的要素框架模型，Barton（2004）则强调企业集中更利于创新；关于三螺旋理论，埃茨科威兹（1997）用三螺旋模型研究政府部门、高校及产业的关系；Loet Leydesdorff（1997）进一步发展了该理论，他认为政府部门、企业以及大学三方互动交流是推进知识进步的重要驱动力，也是创新的重要核心力量。关于创新网络理论，Freeman（1991）首次提出了创新网络概念，认为通过不同环节上的创新能推动区域创新；Lundvall Sydow（1992）研究了创新要素构成，指出各创新结点发挥其创新优势，整个创新网络才更具竞争力。 （3）企业创新理论研究进展 切斯布洛教授指出企业创新应该开放，内外合作；安德纳认为企业需要与其合作伙伴一起通力协作，才能最终创造出对客户有价值的产品。1970年代，纳尔逊把进化论引入创新领域。随后，部分创新相关的研究学者对该理论进行了发展，提出了创新生态体系论，他们认为创新体系由体系性、层次性以及合作性三个层次。哈梅尔则首创孵化理论，指出高层任务就是营造创新环境和创新组织，福斯特指出，投入和回报是一种S型关系。 1.1.3创新驱动效果的评价体系研究 1950年美国通过建立指标评价体系对科技竞争力进行测评，是全球对创新驱动能力进行测评最早的国家。随着经济和计算机技术的快速发展，全球对科技竞争力给予了高度关注，相关的研究逐渐增多。就现有的研究成果来看，研究主要有国家创新能力评价和企业创新能力评价两个层面。 （1）国家创新能力评价 1986年起，瑞士洛桑国际管理开发研究院每年都会从宏观和微观两个角度，通过构建包括国内经济指标在内的八项指标来测评国家创新能力。波特（1999）重点研究了美国国家创新能力评价。联合国开发署（2001）则看着的是国家创新能力所带来的成就。 （2）企业技术创新能力评价 20世纪50年代，企业创新能力评价兴起，20世纪90年代以后得到快速发展。研究主要集中于三个方面：一是企业技术创新构成角度。Durand（1997）从5个方面构造了企业技术创新能力评价体系，即：资产、认知、程序、组织及行为；道奇森（1996）对创新提出了需求，选择及实施三项指标，强调以技术成果产业化的视角来评价企业技术创新能力。二是企业创新组织角度。韦斯特法尔（2002）指出了企业四个能力，强调了企业适应能力及机构改革能力。三是企业创新主体角度。Bar