- 21
- 0
- 约3.11千字
- 约 4页
- 2021-06-05 发布于山东
- 举报
精品文档
精品文档
精品文档
儒家主张以德治国,反对以法治国,主张人治,反对法治;法家主张“法”“术”“势”三者统一;道家主张无为而治。
儒家主张以德治国,反对依法治国,主张人治反对法治。 “子曰:
‘道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。’”(《论语》)意思是说,用政治来引导,用刑法来统一,老百姓就会免于刑罚
但不知羞愧;用道德来引导,用礼来统一,老百姓就会有羞愧感并且不会犯罪。儒家把治国寄希望于有道德的君主身上,主张君主以身作则,率先垂范,“季康子问政于孔子。孔子对曰:
‘政者,正也。子帅以正,孰敢不正?’”(《论语》)儒家主张人治,认为法制禁令是人拟订的,法律是死的,人是活的,法律最终靠人来执行,愚笨的人遵守纪律,聪明的人拟订法律。儒家也主张无为而治,但前提是为政以德,“恭己”。“子曰:
‘为政以德,譬如北辰居其所而众星共之。 ’”(《论语》)程颐说:
“为政以德,然后无为。”(《四书章句集注》)“子曰:
‘无为而治,其舜也与?恭己正南面而已矣。 ’”(《论语》)法家主张
“法”“术”“势”。“法”是政府拟订发布的法律条文; “术”是君主驾奴臣下的方法,
是用人之道;“势”代表当权者的政治权威。 “法”,拟订一系列严格的法律规章,
法律彰显,命令严明。可是法律的推行,必须有专政权力,即“势”的支撑。君主必须占据把握稳固特定的势位,掌握足够大的实权,他才
原创力文档

文档评论(0)