“两型社会”思想之哲学溯源 .docxVIP

工程建筑学相关资料ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION 工程建筑学相关资料 ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION PAGE PAGE 1 “两型社会”思想之哲学溯源  　　摘 要:当前长株潭城市群发展现状相对粗放，建设性破坏较为普遍。本文追溯了“两型社会”建设思想之哲学本原，它再现了中国水性哲学和生态哲学思想，并提升至信仰层面。运用“两型社会”理念，探索了长株潭城市群建设的原则和方法，涵盖城市群建设应结合气候，城市群规划师法自然，城市群理水依随湘江水系，城市群开发生态优先，对城市建设具有重要的指导价值。 　　关键词:长株潭城市群建设; “两型社会”理念; 哲学本原; 道法自然; 和谐 　　 　　Abstract:The development of Chang-Zhu-Tan city cluster is relatively extensive， as destruction caused by construction is becoming prevalent currently. This paper casted back the philosophical fountainhead of the constructive idea of Two Type Society， which reappeared Chinese ancient philosophy and ecological thinking， and elevated it as a religion. Applying the idea ofTwo Type Society， the paper explored the principles and methods of Chang-Zhu-Tan city clusters construction. The conclusion includes that its construction should reflect climate， its planning should combine nature and landform， its watery environment should comply with Xiang-jiang water system， and its exploitation should be ecological priority，so it has important value for urban construction. 　　 　　Keywords:construction of Chang-Zhu-Tan city cluster; the idea of“Two Type Society”; philosophical fountainhead; learn from nature;harmony 　　 　　中图分类号:TU984.1 　　文献标识码:B 　　文章编号:1008-0422(2009)07-043-03 　　 　　1引言 　　 　　工业革命使人类生产力水平极大提高，而生态意识却逐渐失落。以人类中心主义为主导的城市建设思想过度地强调人类征服自然和改造自然。海德格尔认为“部分人类中心论在规定人性时，把人看成世界的中心，人可以随意地支配和破坏自然，导致对人的存在的威胁”。[1]城市建设走向了与自然对立的怪圈，造成生态失衡、“三废”污染和千城一面等城市问题，并最终得到大自然无情地报复。因而，构建人类与自然“和谐”与“友好”的城市形态，延续城市因地制宜、师法自然的营建传统，让城市与自然共生共荣，是资源节约型和环境友好型社会(“两型社会”)城市建设的必由之路。 　　当前长株潭城市群发展现状相对粗放，城市建设过程中对自然环境大动干戈的不占少数，方格网式规划也多停留在构图层面，不顾场地现状、随意改变自然地形的规划比比皆是，造成城市群自然生态环境的破坏。探讨城市建设与自然环境的密切结合，使之珠联璧合、相得益彰，是实现“两型社会”城市群建设的必由之路。 　　 　　2回溯本原，建立信仰 　　 　　资源节约型城市群建设的本质是在城市建设中降低自然资源消耗，提高土地资源利用效率，减少自然环境被“征服”与“统治”之强度，实现城市建设与资源消耗的物质解耦或减量化。环境友好型的城市群营造之本质是以环境承载能力为基础，以遵循自然规律为核心，以绿色科技为动力，倡导环境文化和生态文明，降低城市人工环境营造对自然生态环境系统的不利影响，构建自然——人工环境协调发展的城市建设模式。 　　“两型社会”思想是实现长株潭