lr青年科学基金.pdf

报告正文 1. 申请人简历 刘瑞 成都理工大学，地球物理学院，副教授 受教育经历 （按时间倒排序）  2006/09－2009/07，成都理工大学，信息工程学院，博士  2002/09－2005/07，成都理工大学，信息工程学院，硕士  1997/09－2002/07，成都理工大学，计算机工程系，学士 研究工作经历 （按时间倒排序）  2014/01－至今，成都理工大学，地球物理学院，副教授; 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，固定研究人员;  2011/01－2013/12，成都理工大学，地球物理院，讲师  地球探测与信息技术教育部重点实验室，固定研究人员  2010/03－2012/10，中国石油四川石油管理局、西南油气田公司博 士后科研工作站，博士后  2009/07－2010/12，成都理工大学，信息工程学院，讲师 2. 立项依据与研究内容 （1）项目的立项依据。（研究意义、国内外研究现状及发展动态 分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和 社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要 参考文献目录） 地震滑坡是大陆内部山区大地震活动中最为常见的地震地质灾 害类型，不仅数量多、规模大，而且危害性极大，常会对人类活动造 成特别严重的损害。1920 年宁夏海原 Ms8.5 级大地震，极震区的海 原、固原和西吉县孕育严重滑坡，滑坡体将2500 米的一段河流堵塞， 并在其上游形成了地震堰塞湖，成为中国历史上受灾最严重的地震滑 坡（国家地震局，1980）；1933 年四川叠溪 Ms7．5 级地震造成大量 滑坡，其中叠涩台地和校场坝滑坡阻塞岷江，形成四个大的堰塞湖， 不久堰塞坝溃决，导致2500 人丧生(四川地震局，1983)；1973 年四 川省炉霍Ms7．6 级地震，诱发各种规模滑坡137 处，滑坡面积达到 90km2，死亡人数2175 人(李树德等，2001)。强烈地震后诱发的滑坡， 特别是在山岳地区，其危害比地震直接造成的损失还要大。因此， 及时预测震后的滑坡风险显得尤为重要。 2008 年5 月12 日，四川汶川县发生Ms8.0 级地震，波及全国大 部分省份，尤其是四川、甘肃和陕西3 省的41 个县(市、区)受灾最 为严重。汶川地震震级强8.0 级、主震持续时间长约80s、余震多且 震级高（CUI P，2009；2010）。震后诱发了数以万计的滑坡灾害（图 1），这些滑坡危害严重，共导致大约 2 万人死亡(殷跃平，2009)， 另外震后滑坡严重阻塞了救援道路、延缓救援进度，造成我国巨大的 经济损失（崔鹏，2008）。 震后滑坡灾害具有极大的致灾性，有时其灾害性甚至超过地震本 身(李忠生，2003）。根据 Keefer （1984）对全球触发滑坡震例的研 究表明，Ms4.0 级及以上地震触发滑坡数量从几十个到上千个，甚至 超过几万个，影响面积最大可达50 万km2。对汶川震后触发滑坡的 研究表明，汶川地震触发滑坡灾害点总数超过 5 万个，覆盖面积超 过20 万km2 （刘传正，2008）。且由于次生地质灾害（崩塌、滑坡、 泥石流等）具有滞后效应，它对人类生命和经济等所造成的影响巨大， 对于地震滑坡的研究应更加受到重视（陈晓利，2008）。在地震波的 冲击下，震区形成大量的松散堆积物，每年随着西南地区雨季的到来， 降雨入渗将使已经松散的山体结构强度进一步降低，表层土体与内部 结构破坏进一步加大，崩塌、滑坡、泥石流等灾害将会大面积的发生。 历史经验表明，震后滑坡等次生地质灾害将持续活跃20 年左右，尤 其是震后 10 年内将是滑坡最发育的期间（崔鹏，2008）。因此，加 强震后滑坡灾害的评价、预测和防治研究，最大程度地减少滑坡灾害 造成的损失已成为迫切需要研究的课题(黄润秋，向喜琼，2004；赵 建军，巨能攀，李果，2010)。 图1 汶川震后诱发滑坡分布图 欧美等国家自六十年代末、七十年代初就开始了以滑坡灾害为主 体的地质灾害危险性区划研究(Carrara,1983；Varnes D,1984)。1970 年美国土地保护部(Cons