阵列感应测井方法和技术进展.docx

. . . . 阵列感应测井方法和技术进展 前言：就目前而言，测井的方法种类繁多，并且趋于系列化。其基本的方法有电、 声、放射性测井三种。此外还有特殊方法，如电缆地层测试、地层倾角、成像、核 磁共振测井。当然还存在其他形式的测井方法，如随钻测井。然而每种方法都只能 反映岩层地质特性的某一侧面。在实际运用中应当综合地应用多种测井方法。 [1] 阵列感应测井技术始于 20 世纪90 年代初。阵列感应测井技术的原理是利用阵列 在接受线圈集中在一侧的好处可大大缩短仪器长度。目前广泛应用的阵列感应测井 有斯仑贝谢的 AIT-A 和AIT-H 、Baker Altas 的HDIL 以及哈里伯顿的 HRIA 等。与传统的双感应和双侧向相比，具有测量信息多、分辨率高、探测深度大、反映侵入直 观等优点。 一、国内外研究及应用现状 感应测井仪器经历了双感应测井、 聚焦感应测井、 阵列感应测井仪器等几个发展阶段[2] 。感应测井解决了淡水和油基泥浆井中的电阻率测量问题， 由于早期的普通电阻率测井、侧向测井，只能在导电的泥浆中进行测量，有时为了获取地层原始含 油饱和度信息，需要用油基泥浆或空气钻井，针对这个问题， 1949 年Doll 提出了感应测井及其在油基泥浆井中的应用理论，该理论的根据是电磁感应原理。如果忽略 趋肤效应的影响，则依据电磁场 Maxwell 方程就可以推导出 Doll 几何因子表达式。 1962 年研制出具有商用价值的双感应测井仪器， 但是该测井仪器在实际应用中出现了很多问题，例如不能进行薄层分析，分辨率低，受井眼、侵入、围岩以及趋肤效 应环境影响严重等，这些不足导致测井曲线不能反映实际的地层信息。 作为一维的测量和处理方法， 传统的聚焦感应测井方法不能有效地消除二维的井眼、围岩，侵入等环境影响以及趋肤效应的影响。为了解决测井方面遇到的问题， 二十世纪九十年代出现了新的测井方法和测井仪器——阵列感应测井方法和阵列 感应测井器。该测井方法在测井过程中易于获取丰富的井下地层信息。这种测井方 法不仅能有效地消除二维的环境影响， 获取地层的真电导率 [3] ，而且使感应测井的应用范围更广泛，进行薄层分析和复杂的侵入解释，对油气储藏的准确评价具有重 要的作用。 1984 年， BPB公司率先推出了商用的阵列感应测井仪器（ Array Induction Sonde ， AIS），该仪器采用一个发射线圈和四个接收线圈的结构。主接收线圈的 间距是根据传统感应测井线圈系间距设计的，采用了单频率的工作方式，所有的接收信号经数字化后再传送到地面，由地面计算机进行处理。由于径向和纵向特性不可能分别达到最优，因此它的二维特性不是最优的。 1990 年斯伦贝谢 （ Schlumberger ）公司推出了阵列感应成像测井仪器（ Array Induction Tool ， AIT）。最初其推出的仪器称为 AIT-B 型，线圈系由一个主发射和上下非对称布置的8个接收线圈系组成。 这8 个线圈系都由一个主接收线圈和一个屏蔽接收线圈系组成。由于实际测井中往往会出现仪器不匀速、仪器遇卡以及仪器组合长等问题。 1995 年，该公司又研制出了井场适用最优的阵列感应测井仪器 AIT-H 型，该仪器继续保留了5种探测深度和 3种分辨率的合成曲线，接收线圈系布置为单侧，使仪器的长度不超过 5m ，以便适应仪器的组合要求，使鼠洞的深度减小。同时其工作频率减少到一个（ 26.325kHZ ）。该仪器还安装了加速度计测量仪器，可以用来解决井下仪 器不匀速的问题。除此以外，还安装有串接球形电极和井径仪，分别用来测量泥浆 电阻率和井径。这些使得该仪器能准确自适应井眼校正，具有遇卡处理能力。 1996 年，阿特拉斯（Atlas ）测井公司推出了高分辨率阵列感应测井仪器 HDIL 。HDIL 是一种全数字化、全谱感应测井仪器，其线圈系由 7个单侧布置的三线圈系子阵列组成，所有子阵列同时接收 8种频率（ 10 kHz 、30 kHz 、50 kHz 、70 kHz 、90 kHz 、110 kHz 、130 kHz 和150kHz ）的时间序列波形，波形从模拟经过采样、量化、编码为数字化后送到地面，地面经过快速傅里叶变换将波形分解为实部和虚 部信号，即每个测量深度点有 112 个信号；通过软件聚焦合成具有三种纵向分辨率 （ 0.3m ，0.6m 和1.2m ）、六种径向探测深度（ 0.254m ，0.508m ，0.762m ，1.524m ， 2.286m 和3.048m ）的响应曲线。该仪器具有井斜校正，由于井下接收波形需要进行堆栈处理，因此其抗干扰能力较强， 而且易于诊断曲线的异常和控制曲线的质量。 2000 年，Halliburton 公司继其高分辨率