流行病学实验研究.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一部分 理论回顾;概念、特征;分类; 实验设计 包括研究目的、现场选择、对象选择、样本量估计及随机、对照、盲法观察等。 要注意的问题是:选择的研究对象要有代表性;计算样本量大小时,应考虑失访对结局及检验差异的影响,对失访率预先做出估计,用加大样本量给以补救;观察期限不要过长,否则可能因人员流动、生活习惯的改变、社会环境的变化等因素给终点评估造成困难。;医德问题;实验效果的主要评价指标 ;实验效果的主要评价指标;小结;第二部分 实验内容; 单元1 流行病学实验研究设计评价 乙型肝炎(HB)疫苗预防儿童早期HBsAg携带状态的效果:某地方性流行地区的一次对照实验。 一、基础研究 某地乙型肝炎病毒(HBV)感染呈地方性流行,12%的献血人员HBsAg阳性,90%居民至少一项HBV标志阳性。流行病学调查表明,HB和原发性肝细胞癌(PHC)明显相关,男性PHC年发病率为30/10万~75/10万。 在实施HB疫苗免疫计划前,曾对该地某农村地区儿童和孕妇的HBV感染流行率进行调查。现况研究表明,儿童感染HBV的危险性很高。纵向研究表明,30%新生儿具有从母体被动获得的抗-HBs,当这种被动免疫消失时,HBsAg流行率急剧上升,但在出生6~12月仍有3%婴儿具有抗-HBs,2岁时17%的儿童HBsAg阳性。在6~7岁时80%儿童至少一项HBV标志阳性,在13岁时儿童HBV感染率与成人相同(13%HBsAg阳性,91%既往或近期HBV感染)。因此,在该地感染发生于生命的最早期。 ; 二、实验设计 N区离D市160公里,交通方便。该区为一农业区,人流动较少,医疗卫生机构健全,服务质量较高。按随机分配的原则进行分组,其中16个村庄接种HB疫苗,18个村庄接种安慰剂,见(实习指导)图7-1。 HB疫苗免疫计划的目的在于降低儿童携带状态的发生率,该地所有从出生至2岁儿童均列为接种对象。 根据流行病学资料,计算样本大小。证明疫苗保护率为90%,把握度为0.9,α=0.01(单侧),算得需90名既往未曾暴露HBV者随访12个月。由于34%1-24个月龄的儿童至少已有???项HBV标志,且失访率为50%,因此,本研究所需儿童数为273名或以上。 ;问题1: 在本实验前,对该地居民HBV 感染情况进行基础研究有无必要?;有必要,原因: 本研究是对乙肝疫苗预防儿童早期 HBsAg 携带状态的效果进行评价的一项现场实验。应选择预期儿童早期感染乙肝病毒较高的地区进行,因而需要对现场进行必要的基础研究。 ;问题2:;合适: 参照现场及对象的选择原则。 ;问题3:;不正确,因为:;问题4:研究人群的特征见下表,你对疫苗组和对照组的可比性资料是否满意?;不满意,因为:; 表一 性别比较;表二 月龄比较;问题5:;表7-2 最初血清学阴性儿童追踪12个月后HBV事件比较;表7-3 最初血清学阳性儿童在注射疫苗追踪12个月 后HBsAg携带率比较;对最初血清学阴性者还需分析: ;疫苗组和对照组感染率的比较;比较两组中HBsAg(+)所占比例是否有统计学差别;对最初血清学阳性者还需分析:;表一 实验前疫苗组和对照组HBsAg 携带率的比较:; 表二 实验后疫苗组和对照组HBsAg携带率的比较:;问题六:; 可得出以下结论: ;单元2 预防接种效果评价;课题二: 为了评价流感减毒活疫苗的预防效果,对某一集体单位206人鼻腔喷雾疫苗,194人给预某药物预防作对照,在同一观察期内两组的发病情况如下表所示。 问题1:两组发病率是否有差异? 问题2:计算流感疫苗的效果指数和保护率。 ;课题三:为考核卡介苗的接种效果,某学者对当地1981至1994年0~4岁儿童卡介苗的接种、阳转及发病情况进行了统计,结果如(实习指导)表7-6和图7-2。;参考答案:;课题四: 某单位为评价百日咳菌苗的效果,选1403名6个月至6岁婴幼儿注射百日咳菌苗,另1605名同龄婴幼儿作为对照。从某年元月初开始随访,以后每月初随访1次共11次(11月初为最后一天)。在观察期间有部分适龄婴幼儿先后加入观察期,也有部分因各种原因退出观察,其间随访记录资料见表7-7所列。;表7-7 百日咳菌苗现场试验随访结果;有人用下列公式计

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档