- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;牛顿因为有“苹果为什么会落地?”的疑问,发现了万有引力……这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问和创造有什么关系呢?今天让我们来学习顾颉刚的《怀疑与学问》解开心中的疑惑吧。
;18 怀疑与学问;学习目标;1.理解怀疑精神的内涵及重要意义。
2.学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。
3.结合具体语段分析本文逻辑严密、语言准确的特点。;顾颉刚(1893-1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏州人,现代著名历史学家、民俗学家、“古史辨”学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。主持;校点《资治通鉴》和“二十四史”,为古籍整理等工作做出了重要贡献。
主要著作有《古史辨》《汉代学术史略》《尚书通检》《中国疆域沿革史》等。;顾颉刚以治学严谨著称,在北大读书时他曾校点清代姚际恒的《古今伪书考》。这本书很薄,他却花费大量时间查阅资料,几个月才校点完,由此,他知道了辨伪的必要性,发起编辑《辨伪丛刊》,同时决心要从“辨伪书”到“辨伪史”。顾颉刚对于中国古史,做了许多辨伪的文字,《怀疑与学问》是他对后人的真情告白。;顾颉刚( ) 程颐( ) 张载( ) ??? ?
虚妄( ) ???? 停滞( ) 盲从( ) ??
折扣( ) ? ? 墨守( ) 譬如( )
塾师( )?????? 腐草为萤( );锻炼( );辨伪去妄:辨别真假是非,丢弃荒谬不合理的东西。
停滞:因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
不折不扣:不打折扣。
墨守:形容因循守旧,不求进取。
虚妄:没有事实根据的。
大儒:旧时指学问渊博的著名学者。
流俗:流行的俗见。;请同学们初读课文,并在课本上做好批注。理解作者的写作意图,感受文章的语言风格,思考这篇文章的内涵。 ;第二部分(3—5);1.自读课文,找出各段的中心句。;第4段:我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
第5段:我们对于???论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑:因怀疑而思索,因思索而辨别是非。;第6段:怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。;2.本文的中心论点是什么?;两个分论点:
①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。;阅读课文,回答下列问题。;这种提出方式,既开门见山提出了论点,同时名言本身也是证明中心论点的有力论据,增强了论证的说服力。;2.两个分论点是如何提出的?;3.作者是如何论述第一个分论点的?;4.什么是“怀疑的精神”?;5.作者是如何论述第二个分论点的?;6.第6段开头“怀疑”“思索”“辨别”这三个步骤能否调换?为什么?;7.分析全文的论证过程。;18 怀疑与学问;学情回顾;同学们,上一节课我们学习了《怀疑与学问》这篇课文,理清了文章的论证思路。今天这节课,我们继续学习这篇课文,深入分析本文的论据、论证方法、语言特点等内容。;1.试找出本文的一些事实论据和道理论据。;道理论据:
①“学者先要会疑”。(程颐)
②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”(张载)
③“尽信书则不如无书。”(孟子)
④“我怀疑,所以我存在。”(笛卡尔);2.你能为课文补充一个事实论据吗?;培优小帮手——常见论证方法;常见论证方法的作用;3.试举出文中所用的举例论证,并分析其作用。;(2)第6段举戴震幼时追问《大学章句》的事例,具体论证“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”,同时表明了发问求解的重要性,从而进一步论证了第二个分论点。
举大哲学家笛卡儿的例子,进一步论证了第二个分论点,使论据更丰富,论证更严密。;4.试举出文中的一些道理论证,并分析其作用。;(3)第6段引用笛卡尔的名言“我怀疑,所以我存在”,论证了许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。使论证具有权威性和说服力。;5.本文的语言有什么特点?试举例说明。;这是一个长句,对“这样才能有更新更善的学说产生”,作了准确而精辟的论述,蕴含着丰富的内容。
“一切学问家”中的“一切”包括古今中外的学问家,无一例外。“不但……就是……”严密、准确地表达了作者的意思。;“要这样才能有更新更善的学说产生”,是对上面论述的的总结,准确指出“这样”做是“更新更善的学说产生”的必要条件,阐明了分论点“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”,语言准确严密。;本文论述了学者“先要会疑”“学则须疑”的观点,强调了怀疑精神在治学
文档评论(0)