银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性(护理学毕业论文).docVIP

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性(护理学毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性(护理学毕业论文) 文档信息 主题: 关于“医学心理学”中“神经内外科”的参考范文。 属性: F-00N020,doc格式,正文3659字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:急性脑梗塞;依达拉奉;安全性;银杏达莫 2 一、资料与方法 2 二、结果 4 三、讨论 5 [参考文献] 6 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 8 正文 银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性(护理学毕业论文) 搞要 摘要:目的分析研究银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性。方法整群选取于2014年1月―2015年5月来院治疗的急性脑梗塞患者79例作为研究对象,按治疗方法的不同分为对照组(n=38)和观察组(n=41),对照组给予单纯依达拉奉治疗,观察组给予银杏达莫联合依达拉奉治疗,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对患者的各项指标进行评定,观察对比两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果观察组的有效率为%,对照组的有效率为%,差异有统计学意义(P);观察组治疗后的神经功能缺损评分为(plusmn;)分,优于对照组的(plusmn;)分,差异有统计学意义(P);观察组的不良反应发生率(%)略低于对照组(%),差异无统计学意义(P)。结论急性脑梗塞采取银杏达莫联合依达拉奉治疗的临床效果优于单纯依达拉奉治疗,且安全性好,值得在临床中推广使用 关键字:急性脑梗塞;依达拉奉;安全性;银杏达莫 急性脑梗塞是临床上常见病、多发病,是指因各种原因导致局部脑组织缺血、缺氧而引起的脑血管疾病,具有发病率高、死亡率高、致残率高的特点,对患者的生活质量造成不良影响。脑梗死的常见类型为脑栓塞、脑血栓、腔隙性梗死等,其占全部脑卒中的80%。近年来,随着我国急性脑梗塞发病率的逐渐提高,寻找一种安全有效的治疗方法,已受到临床医师的广泛关注。依达拉奉属于一种自由基清除剂,具有减轻缺血再灌注、清除氧自由基的作用,可达到良好的临床效果。银杏达莫作为我国当前第四代银杏叶提取物,有效成分为银杏总黄酮、双嘧达莫,具有扩血管张力、抑制血小板聚集,改善脑缺血产生的症状和记忆功能。有研究发现,银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效较佳。由此,对2014年1月―2015年5月来院治疗的急性脑梗塞患者采取银杏达莫联合依达拉奉治疗,效果满意,现报道如下。 一、资料与方法 一般资料 整群选择来院治疗的急性脑梗塞患者79例,入选标准:均符合1995年中华医学会全国第四届脑血管病学术会议制定的《各类脑血管疾病诊断标准》[1];经实验室检查后确诊;意识清楚者;无精神障碍者;患者同意参加本次研究者。排除标准:伴有严重心、肝、肾疾病患者;精神障碍者;伴有感染及出血倾向者;不同意参加该次研究者。在患者及其家属签署知情同意书的基础上,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组,其中观察组41例,男24例,女16例,年龄49~88岁,平均年龄(plusmn;)岁。对照组38例,男17例,女21例,年龄49~86岁,平均年龄(plusmn;)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P),研究结果具有可比性。 方法 所有患者入院后均给予控制血压、血糖、吸氧、降低颅内压、抗血小板聚集及改善微循环等基础治疗。对照组给予依达拉奉注射液(国药准字H)30 mg +生理盐水100 mL中静脉滴注,持续30 min,2次/d,连续治疗2周。观察组在对照组基础上加用银杏达莫(国药准字H)20 mg+生理盐水100 mL中静脉滴注,1次/d,连续治疗2周。两组患者入院前、入院后分别进行神经功能受损程度测评,并进行血常规、尿常规、肝肾功能及凝血功能监测。 评价指标 采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)[2],将病例分为三型:0~5分为轻度;6~15分为中度;大于16分为重度。临床疗效参照全国第四届脑血管病学术会议1995年通过的《脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准》[3]:痊愈:神经功能缺损评分ge;90分;显效:50le;神经功能缺损90分;有效:20le;神经功能缺损50分;无效:神经功能缺损20分,总有效率=痊愈+显效+有效。 统计方法 采用SPSS 统计学软件数据包对所收集的资料进行分析处理,采用t检验,完成计量资料的比较,计量资料以单位均数plusmn;标准差(xplusmn;s)来表示;采用chi;2检验,完成计数资料的对比,单位以百分比表示,当P时,则提示差异有统计学意义。 二、结果

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档