民法典案例解析--侵权责任编--高度危险责任.pdfVIP

高度危险责任 第一千二百三十六条　从事高度危险作业造成他人损害的，应 当承担侵权责任。 条文要义 本条是对高度危险责任一般条款的规定。 高度危险责任是指从事高度危险活动和持有高度危险物，在相关的 作业活动中造成他人损害时，应当适用无过错责任原则承担侵权责任的 特殊侵权责任。 高度危险责任适用无过错责任原则，在侵权责任构成中，无须具备 过错要件。 高度危险责任的构成要件是： （1）行为人从事高度危险活动或者 持有高度危险物。高度危险作业概念概括的就是从事高度危险活动或者 持有高度危险物的作业活动。 （2 ）从事的高度危险活动或者持有高度 危险物的活动造成了他人的人身损害或者财产损害。 （3 ）进行高度危 险活动或者持有高度危险物的作业与他人受到损害之间具有因果关系。 高度危险责任的责任承担规则是，高度危险活动或者高度危险物致 人损害的，高度危险活动和高度危险物的经营者承担侵权责任。 本条作为高度危险责任的一般条款，其作用是： （1）规范高度危 险活动的责任，统一按照一般规则适用法律，例如都适用无过错责任原 则。 （2 ）对本条之下规定的高度危险责任不同类型之外的高度危险责 任，因没有规定具体责任规范，符合该一般条款要求的，可以适用本条 确定侵权责任，作为请求权的基础。 案例评析 尤某龙诉北方射击场侵害生命权、健康权、身体权纠纷案[1] 案情：某年9月27 日上午11时，尤某龙到北方射击场西墙外的北山 坡摘酸枣，被北方射击场进行兵器试验的跳弹打伤，后就经济赔偿问题 双方发生纠纷。法院认为：北方射击场在从事高度危险作业过程中，造 成尤某龙受伤，应当承担民事责任，现北方射击场同意在法律范围内赔 偿尤某龙的损失，法院不持异议。尤某龙的医药费根据其提交的医疗机 构出具的收费票据予以确认。营养费、住院伙食补助费、交通费符合法 律规定，法院予以支持。护理期为人体损伤后，在医疗或者功能康复期 间生活不能自理，需要他人帮助的时间，故护理费用实际为护理人员的 误工损失。关于尤某龙主张的今后十年的护理费用，法院根据尤某龙的 护理依赖程度、护理同等级别护理劳务报酬标准、护理年限酌情予以确 定。 评析：本案是适用高度危险责任的一般条款，将北方射击场的兵器 试验界定为“高度危险作业”，从而适用无过错责任原则，使受害人获得 侵权救济的典型案例。众所周知，兵器的功能即在于造成目标的人身伤 害或财产损失，且兵器一旦使用，该潜在危险即转化为现实损害。因 此，兵器具有致人伤亡的高度危险性。而且，兵器试验对于场地、程 序、操作方法等方面都有严格的要求，以防止在试验过程中意外造成他 人损害。因此，兵器试验要控制兵器的威力范围，从而可以被认定为高 度危险作业。在本案中，尤某龙到北方射击场西墙外的北山坡摘酸枣， 被北方射击场进行兵器试验的跳弹打伤，从而导致伤残的损害结果。由 此可见，尤某龙的损害结果与北方射击场的兵器实验行为之间有法律上 的因果关系，从而符合高度危险责任的构成要件。 第一千二百三十七条　民用核设施或者运入运出核设施的核材 料发生核事故造成他人损害的，民用核设施的营运单位应当承担侵 权责任；但是，能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或 者受害人故意造成的，不承担责任。 条文要义 本条是对民用核设施和核材料损害责任的规定。 民用核设施以及运入运出核设施的核材料发生核事故致人损害的， 适用无过错责任原则。 民用核设施和核材料损害责任的构成要件是： （1）民用核设施和 核材料发生了核事故。 《核安全法》第93条规定：“核事故是指核设施 内的核燃料、放射性产物、放射性废物或者运入运出核设施的核材料所 发生的放射性、毒害性、爆炸性或者其他危害性事故，或者一系列事 故。”如日本福岛核电站发生的核泄漏、苏联切尔诺贝利核电站发生的 核泄漏事故，都引发了民用核设施损害责任。 （2 ）民用核设施和核材 料的核事故造成了他人的人身损害或者财产损害。 （3 ）民用核设施和 核材料的核事故与他人人身损害和财产损害结果之间有因果关系。 民用核设施和核材料发生核事故损害责任的主体，是核设施的营运 单位，即核设施的占有人。 《核安全法》第93条规定：“核设施营运单 位，是指在中华人民共和国境内，申请或者持有核设施安全许可证，可 以经营和运行核设施的单位。”核设施的营运单位是核设施的经营者。 当发生核事故致人损害