土力学与地基基础--典型案例.docVIP

《土力学与地基基础》 典型工程案例 与土有关的典型工程案例 一、与土或土体有关的强度问题 1．加拿大特朗斯康谷仓 加拿大特朗斯康谷仓， 由于地基强度破坏发生整体滑动， 是建筑物失稳的典型例子。 （1） 概况 加拿大特朗斯康谷仓平面呈矩形，长 59.44 m, 宽 23.47 m。高。容积 3 个圆筒仓，共 5 排 65 个圆筒仓组成。谷仓的 36368 m。谷仓为圆筒仓，每排 13 基础为钢筋混凝土筏基，厚 61cm，基础埋深。 谷仓于 1911 年开始施工， 1913 年 秋完工。谷仓自重 20000t ，相当于装 满谷物后满载总重量的 42 5% 。1913 年 9 月起往谷仓装谷物，仔细地装载， 使谷物均匀分布、 10 月当谷仓装了 3 1 小时内垂直沉 31822m谷物时，发现 降达。结构物向西倾斜，并在 24 小时间谷仓倾倒，倾斜度离垂线达 26o53ˊ。谷仓西端下沉，东端上抬 加拿大谷仓地基滑动而倾倒端下沉 7 32m，东端上抬。 1913 年 10 月 18 日谷仓倾倒后，上部钢筋混凝土筒仓艰如盘石，仅有极少 的表面裂缝。 （ 2）事故原因 1913 年春事故发生的预兆：当冬季大雪融化，附近由石碴组成高为 9 14m 的铁路路堤面的粘土下沉 1m 左右迫 使路堤两边的地面成波浪形。处理这 事故，通过打几百根长为 18.3m 的木 桩，穿过石碴，形成一个台面，用以 铺设铁轨。谷仓的地基土事先未进行 调查研究。根据邻近结构物基槽开挖 试验结果，计算承载力为 352kPa，应 用到这个仓库。谷仓的场地位于冰川 湖的盆地中，地基中存在冰河沉积的 粘土层，厚 12.2m. 粘土层上面是更近 代沉积层 , 厚。粘土层下面为固 结良好的冰川下冰碛层 , 厚 3.0 m. 。 1 《土力学与地基基础》 典型工程案例 这层土支承了这地区很多更重的结构物。 1952 年从不扰动的粘土试样测得：粘土层的平均含水量随深度而增加从 40％到约 60％；无侧限抗压强度 qu 从 118.4kPa 减少至 70.0kPa 平均为；平均液限 wl =105%，塑限 wp=35％，塑性指数 I p =70。试验表明这层粘土是高胶体 高塑性的。 按大沙基公式计算承载力，如采用粘土层无侧限抗压强度试验平均值 100kPa，则为 276 6kPa，已小于破坏发生时的压力 3294 kPa 值。如用 qumin=70 kPa 计算，则为 193.8kPa ，远小于谷仓地基破坏时的实际压力。 地基上加荷的速率对发生事故起一定作用， 因为当荷载突然施加的地基承载力要比加荷固结逐渐进行的地基承载力为小。 这个因素对粘性士尤为重要， 因为粘性土需要很年时间才能完全固结。 根据资料计算， 抗剪强度发展所需时间约为 1 年，而谷物荷载施加仅 45 天，几乎相当于突然加荷。 综上听述，加拿大特朗斯康谷仓发生地基滑动强度破坏的主要原因： 对谷仓地基土层事先未作勘察、试验与研究，采用的设计荷载超过地基土的抗剪强度， 导致这一严重事故。由于谷仓整体刚度较高，地基破坏后，筒仓仍保持完整，无明显裂缝，因而地基发生强度破坏而整体失稳。（ 3）处理方法 为修复筒仓，在基础下设置了 70 多个支承于深 16m基岩上的混凝土墩，使用了 388 只 500kN 的千斤顶，逐渐将倾斜的筒仓纠正。 补救工作是在倾斜谷仓底部水平巷道中进行， 新的基础在地表下深。经过纠倾处理后 , 谷仓于 1916 年起恢复使用。修复后位置比原来降低了 4m。 2、香港宝城滑坡 1972 年 7 月某日清晨，香港宝城路附近，两万立方米残积土 从山坡上下滑，巨大滑动体正好冲过一幢高层住宅厦被冲毁倒塌并砸毁相邻一幢大楼一角约五层住宅。  -- 宝城大厦，顷刻间宝城大 死亡６ 7 人。 《土力学与地基基础》 典型工程案例 山坡上残积土本身强度较低， 加之雨水入渗使其强度进一步大大降低， 使得土体滑动力超过土的强度，于是山坡土体发生滑动。 3．阪神大地震中地基液化 神户码头： 地震引起大面积砂土地基液化后产生很大的侧向变形和沉降， 大量的建筑物倒塌或遭到严重损伤 4．某电站汇合渠 3 号渡槽进口槽台 ——（地基承载力不足——导致地基沉降严重） （1）、失事过程回放 某电站工程指挥部于 1996 年 10 月 27 日对于已完工的部分工程进行试水。 8:30 左右，在黄九坳渠首开闸放水， 放水流量为 0.8 秒立米（黄九坳引水渠设计流量为 2.7 秒立米；汇合渠设计流量为 6.0 秒立米）。 10：30 左右，水流到达汇合渠的溢流堰， 由于溢流堰的冲砂孔直径只有 400mm， 排水流量小，以至汇合渠水位基本达到设计水位。 14：15 左右，值班人员巡查至汇合渠 3 号渡槽进口槽台时未发现漏水和渗水