- 8
- 0
- 约小于1千字
- 约 3页
- 2021-07-02 发布于湖北
- 举报
可编辑word文档
PAGE
PAGE 1
申论范文:网络募捐,信任来自透明
网络募捐,信任来自透明
各类公益平台作为慈善募捐推向社会前的“守门员”,无论是审核求助资料的真实性,还是跟踪监督善款去向,都负有不可推卸的责任
网络募捐帮助很多人的同时,也会引发质疑。去年一个名为“同一天生日”的爆款网络募捐活动就被有关部门叫停。网络募捐因其门槛低、传播广、效率高等特点,改变了传统的慈善募捐形式,然而一些乱象的存在却会透支人们的爱心和信任。
仔细剖析那些导致争议的网络募捐事件,问题症结大多可以归结到求助事实的真实性和募捐善款如何处理这两点上。
一方面,互联网是虚拟空间,公众判断的依据只能凭借求助人发布于网上的信息。为了博取同情,许多网络募捐信息都诉诸情绪渲染,背后的真实性却无从考证。这让一些求助动机不纯的人借机夸大、编造事实,结果让真正需要帮助的人减少了被救助的机会。
另一方面,无论线上还是线下募集的善款,无一例外都是捐赠人为了特定救助目的而慷慨解囊,这意味着所得善款必须专款专用。然而,现在一些受捐赠人有种误解:善款一旦到手,就成了可以随意支配的财产,并不一定非得专款专用,而一笔笔糊涂账也常常让爱心人士“很受伤”。
面对新情况新问题,制度上的及时回应尤为必要。2022年通过的慈善法明确要求保障募捐对象的知情权,规定不得通过虚构事实等
您可能关注的文档
- 申论范文:乡村复兴,守住文明之根.docx
- 申论范文:先富带动后富.docx
- 申论范文:下一站,人生.docx
- 申论范文:下决心改进文风.docx
- 申论范文:下好乡村振兴战略这盘大棋.docx
- 申论范文:嘻哈不能越底线,低俗岂能当卖点.docx
- 申论范文:夕阳无限好,人间重晚情.docx
- 申论范文:物流“跑得快”也要“跑得好”.docx
- 申论范文:无用亦有大用.docx
- 申论范文:无用即为大用.docx
- 2023版ESC糖尿病合并心血管疾病管理指南解读.pptx
- 2023版ESC心力衰竭诊疗指南核心更新.pptx
- 2023+WHF建议:超声心动图在Chagas病中的应用.pptx
- 2023版ESC心力衰竭指南更新要点解读.pptx
- 2023版ESC糖尿病合并心血管疾病管理指南.pptx
- 2023+多学科共识声明:SARS-CoV-2感染后择期手术时机及风险评估(更新版).pptx
- 2023版NCDC医疗机构传染病防控责任清单.pptx
- 2023版NHC患者安全专项行动方案(2023-2025年).pptx
- 2023+国际专家共识声明:种系SDHD致病突变患者嗜铬细胞瘤和副神经节瘤的管理.pptx
- 2023版NHC健康中国行动—心脑血管疾病防治行动实施方案(2023—2030年).pptx
原创力文档

文档评论(0)