杨秀龙等诉贵阳医学院附属医院受委托进行病理解剖时未经同意留取汇总.docVIP

杨秀龙等诉贵阳医学院附属医院受委托进行病理解剖时未经同意留取汇总 杨秀龙等诉贵阳医学院附属医院受委托进行病理解剖时未经同意留取汇总 杨秀龙等诉贵阳医学院附属医院受委托进行病理解剖时未经同意留取汇总 杨秀龙等诉贵阳医学院附属医院受委托进行病理解剖时未经同意留取死者部分脏器侵权案 「案情」 原告：杨秀龙，男， 31 岁。 原告：杨杰，男， 1 岁。 原告：杨文莲，女， 55 岁。 原告：周新安，男， 60 岁。 被告：贵阳医学院附属医院。 1997 年 11 月 16 日下午 18 时 30 分，原告杨秀龙之妻、原告杨文莲和周新安之女周月香因怀孕入贵州省人民医院（下称省医）妇产科待分娩。经省医对其检查，诊断为：“怀孕 38 周；胎膜早破；中度妊高征。”周月香入院后产程进展顺利，于次日下午 17 时 15 分平产一男婴即本案原告杨杰。后因产后病情发生变化，周月香经抢救无效于 17 日晚 20 时 45 分死亡。省医对周月香的死因诊断为“胎盘粘连，植入、产后大出血，心肺功能衰竭”。原告杨秀龙对省医 死因诊断持有疑义，经与省医协商达成书面协议，委托被告贵阳医学院附属医院（下称贵医附院）进行病理解剖，以进一步确定死因。 11 月 19 日，原告杨秀龙在《尸体解剖申请书》及《贵阳医学院附属医院 尸体解剖协议书》上注明“同意院方 48 小时内尸检”的内容，并签名。尸检目 的亦在申请书上载明。随后，被告贵医附院当即进行了尸检。尸检过程中，有 原告杨秀龙所在单位贵州化肥厂职工医院三名医师在场。同年 12 月，被告贵医 附院作出《尸体解剖检验报告》，诊断周月香死因为“肺羊水栓塞”。死者周 月香的亲属对该病理解剖结论不服，向贵州省卫生厅要求复检，并提出要送尸 体标本到省外有关医疗单位重新检验。经省卫生厅同意，原告杨秀龙通过辅正 律师事务所委托贵阳市公安局刑事科学技术咨询服务中心进行尸检。 1998 年 1 月 7 日，在省卫生厅协调下，原告将尸体移出贵医附院，存放于殡仪馆。 1 月 8 日，贵阳市公安局刑事科学技术咨询服务中心法医对死者周月香进行了尸检， 检验意见为：“该女尸已经病理解剖并提取有关脏器组织，本检验无法就死因 下结论。”1 月 14 日，原告向贵州省医疗事故鉴定委员会申请鉴定。同年 12 月 31 日，该鉴定委员会作出“本医疗事件不属于医疗事故”的鉴定结论。 原告杨秀龙、杨杰、杨文莲、周新安认为，被告贵医附院在为周月香进行 尸检后，在其亲属不知情的状态下，又未征得其亲属同意，擅自将死者周月香的所有内脏器官和脑组织取下并占有，其行为已侵犯了死者尸体的完整权，也侵犯了原告作为死者亲属对尸体的处分权。由于被告贵医附院将死者周月香的器官和组织占据，使原告不能将死者遗体完整地火化安葬，造成精神上的极大损害。据此，上述原告向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告完整地返还死者尸体器官及组织于死者遗体内，并赔偿因占据器官及组织造成遗体不能火化而停放在殡仪馆期间的停尸费用，赔偿由此造成的误工费、精神损失费、交通费并承担本案诉讼费用。 被告贵医附院答辩称：该院对死者周月香尸体进行检验系经卫生厅指定、死者家属与省医书面协议委托进行。尸检按照国家有关规定和程序进行，提取相关器官和组织亦按照《解剖尸体规则》的规定进行，不存在侵权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 「审判」 贵阳市云岩区人民法院经审理查明： 1998 年 1 月 8 日贵阳市公安局法医对死者周月香进行尸检时，经拆开胸腹缝线，见胸腹腔内有较完整的肠、肝、 肾、脾、子宫、气管分叉处等组织块，但未见心、肺、脑组织。同时，该院查 看了被告贵医附院病理科编号为 A97009号的容器，查明死者周月香被提取的器官及组织被存放于内。 贵阳市云岩区人民法院经审理认为：尸体受法律保护。公民对自己的身体和尸体有完整的处分权。公民死亡后，如其生前对尸体未行使处分权时，一般只能由其近亲属拥有。贵医附院在受省医和原告杨秀龙的申请后对周月香尸体进行解剖的行为，是符合法律规定的。因检验所需，提取病灶器官及组织也是恰当的。但被告在尸检后将尸体器官及组织留取并占据，事前并未告知死者亲属，事后亦未征得死者亲属同意，已侵犯了死者亲属对尸体的处分权，被告应当对此承担相应的法律责任。《解剖尸体规则》关于“凡病理解剖和法医解剖的尸体，可以留取部分组织或器官作诊断及研究之用 ”的规定，前提是解剖一般应取得家属同意。可见，留取器官及组织也必须征得家属同意才符合逻辑。被告贵医附院留取了死者器官及组织后未告知死者亲属，隐瞒真实情况，至法医复检时原告方得知。贵医附院的行为已经违反了民法关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，侵犯了死者亲属对尸体的处分权，也给死者亲属带来精神上的极大损害。被告贵医附院对由此造成的