- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
QC小组名称:
降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量
申报单位:
汇报人:
项目概况
小组概况
选择课题
现状调查
CONTENTS
设定目标
原因分析
确定主要原因
制定对策
对策实施
效果检查
制定巩固措施
总结和下一步打算
项目概况
1
CONTENTS
项目地址
围堰类型
项目概况
本工程拉森钢板桩支护工程的基坑深度为7.5m,属于深基坑支护。现场将钢板桩围堰分为东、西两区先后进行施工。
小组概况
2
CONTENTS
小组概况表
小组成员简介
小组活动计划表
项目概况
小组名称
降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量QC小组
所在部门
活动日期
2017年2月~4月
课题名称
降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量
注册编号
2017SJK01
课题类型
攻关型
小组人数
9人
序号
姓名
性别
学历
职称
组内职务
组内分工
1
男
研究生
高工
组长
总体负责
2
男
研究生
高工
副组长
方案策划、技术指导
3
男
本科
高工
副组长
质量控制及实施管理
4
男
本科
工程师
组员
现场实施和质量管理
5
女
本科
高工
组员
负责生产组织协调
6
男
本科
高工
组员
提供相关文件和QC活动指导
7
男
本科
工程师
组员
负责现状调查并进行数据分析
8
男
本科
工程师
组员
负责资料的收集、整理
9
男
本科
工程师
组员
生产操作、对策实施
小组成员简介
小组活动计划表
月份
项目
2月上旬
2月中旬
2月下旬
3月上旬
3月中旬
3月下旬
4月上旬
选择课题
现状调查
设定目标
原因分析
确定主要原因
制定对策
对策实施
效果检查
制定巩固措施
总结和
下一步打算
选择课题
3
CONTENTS
选择课题
选择课题
04
02
03
01
围堰施工
基坑支护及软基处理
施工重点、难点
确保钢板桩围堰保质按期完工
领导要求
钢板桩围堰渗漏量小于20立方/小时
设计要求
目前钢板桩围堰渗漏量约为55立方/小时
现场情况
降低外江深基坑钢板桩围堰渗漏量
现状调查
4
CONTENTS
现状统计
发生情况分析
监测时间
桩顶高程(m)
基坑底高程(m)
平均水位(m)
9:00
+7.50
+0.50
+7.02
12:30
+7.50
+0.50
+6.99
16:30
+7.50
+0.50
+6.95
钢板桩围堰平均渗漏量约为55立方/小时
现状调查
目前项目部采用2台7.5KW抽水泵,每小时抽水量约60 m³/小时。
现状调查
序号
项目
频数
频率(%)
累计频率(%)
1
钢板桩之间渗漏
8
80
80
2
土体底部渗漏
1
10
90
3
转角处渗漏
1
10
100
合计
10
100
-
渗漏发生情况问题统计饼分图
如果通过QC小组努力,能把钢板桩之间渗漏解决90%,则深基坑钢板桩围堰渗漏量可以减少为55-55*80%*90%=15.4立方/小时。
设定目标
5
CONTENTS
设定目标
55 m³/小时
18m³/小时
设定目标
选择课题
6
CONTENTS
原因分析
原因分析
人
机
测
料
法
环
工人操作不当
人员技术水平差
抽水设备选择不当
船只碰撞挤压
观测数据误差大
钢板桩间渗漏检查次数过少
钢板桩变形
打桩过程管理不当
钢板桩垂直度不够
雨水影响
P
D
C
A
技术交底不到位
忽视施工质量
质量责任制不健全
钢板桩刚度不够
止水发生变形
止水材料选择不当
钢板桩之间的渗漏
确定主要原因
7
CONTENTS
1、质量责任制不健全
2、船只碰撞挤压
3、钢板桩垂直度不够
4、止水材料选择不当
5、钢板桩刚度不够
6、技术交底不到位
7、抽水设备选用不当
8、雨水影响
9、钢板桩间渗漏检查次数过少
确定主要原因
要因确认一
末端因素
质量责任制不健全
确认时间
2017年2月5日
确认地点
施工现场
负责人
确认方法
调查分析
确认标准
印发了质量责任制文件,且100%落实了质量奖罚
制度检查表
制度名称
公司制度
是否适用
是否执行
《质量验收管理制度》
有
是
是
《安全生产考核奖罚制度》
有
是
是
《质量责任制度及考核办法》
有
否
否
《质量风险管理制度》
有
是
是
《质量管理体系和审核制度》
有
是
是
现状调查
要因确认二
末端因素
船只碰撞挤压
确认时间
2017年2月5日
确认地点
施工现场
负责人
确认方法
调查分析
确认标准
船只距钢板桩10m外
现状调查
要因确认三
末端因素
钢板桩垂直度不够
确认时间
2017年2月5日
确认地点
施工现场
负责人
确认方法
现场测量
确认标准
垂直度≤1%
垂直度检查表
垂直度偏差
根数
检查情况
合格率%
不合格
合格
≤1%
30
2
28
93
原创力文档


文档评论(0)