精校版毫无智慧可言的“智慧”.pdfVIP

毫无智慧可言的智慧 毫无智慧可言的智慧 —— 2015 年江苏卷作文题简评 宋桂奇 从网上看到， 2015 年江苏卷高考作文题为： 智慧是一种经验，一种能力，一种境界。和大自然一样，智慧也有他自己的样子。请以 此写一篇不少于 800 字的作文，题目自拟，文体不限，诗歌除外。 如果以上文字和原题没有较大出入的话， 那么， 笔者只能说， 这个中心话题为智慧的文 题，则毫无智慧可言。 笔者曾在一篇短文中述及这样一个观点：如果将一篇高考作文比作一盘菜的话，那么， 一个好的高考作文题就应具备这样三个条件： 能让考生很快知道自己将要做什么菜， 换言之 便是， 考生在审题上不必花费太多精力。 能让考生拥有做菜的材料，也就是说，考生有可记 之事、 可说之理、可抒之情，而不是或胡编乱造或矫揉造作或无病呻吟等等。能让考生做出 自己最拿手的一道菜， 亦即， 考生写出的作文能体现其最高水准， 而不是因受到题目限制以 致写作能力得不到应有的发挥。 （《忧与爱之爱》，《语文学习》 2012 年 7-8 期）若验之于这 一陋见， 智慧大概只能满足其； 因为，在笔者看来， 时下被书山题海搞得晕头向的莘莘学子， 他们最缺的即是智慧了！ 这么说，或许有些偏激乃至武断，但不可否认的是，大多数孩子身 上本该拥有的智慧， 经学校、家庭和社会合力之后，差不多已消失殆尽应该算得上事实；而 对那些小部分存有智慧的孩子， 我们又给他们提供了多少用武之地？如此一来， 别说做出自 己最拿手的一道菜，就是连做菜的材料恐怕也得求救于他人了！ 好在，这样的材料并不难找，如果考生平时爱读报刊，别说材料，就是现成之菜，也是 要多少有多少； 因为，并不以卖文为业的笔者， 就曾发表与说话交际智慧有关的大小文章数 百篇。 若有苦于无米之炊的考生， 将报刊文章改头换面甚至公然抄袭， 阅卷者能一一发现并 予以惩罚吗？如果答案是否定的， 这于其他考生来说， 岂不是一种大不公？笔者之所以滋生 这样的小人之心，乃是基于前事不忘：江苏往年发表于《扬子晚报》上的优秀作文，就曾有 被指认为抄袭的先例！ 而就笔者的阅卷经历来看， 由于阅卷者视野所限， 再加之高速度之要 求，漏网之鱼自是难以避免；甚至更有发现疑似抄袭者， 因为举证困难，到最后也只能本着 宁可放过一千，也不错杀一个的原则，以不了了之。在这个问题还难以得到解决的前提下， 说它没有智慧，应该算不上过分吧？ 附例文 5 篇： 想好退路再前行 宋桂奇 北宋仁宗时期， 西夏军队经常来骚扰边城延安。 有一年， 他们的数万大军将延安城围困 了七天七夜，期间，有好几次差一点就攻破了城池。眼看城内粮草渐少，城外又不见救兵， 不仅士兵百姓人心惶惶， 就连地方长官范雍也是束手无策。 这时， 一位上了年纪的低级军官 勇敢地站了出来，他对范雍说： 我就是在这儿长大的，已经经历过好几次这样的围困了。有 一次， 情形应该比现在还要危急，但西夏人并不擅长攻城，最终也没能把城池攻破。我看这 次也一定攻不下来， 没有什么好担心的。 我愿意拿自己的人头担保——如果敌军能攻进城里， 大人砍我的脑袋好了！听到这话，范雍悬着的心终于放了下来；随之，他便召集全城军民， 让这位老军官现身说法， 终于使人心稳定了下来。 由于万众一心， 众志成城，西夏军队自然 是屡攻屡返。待援兵赶到、围困解除之后，范雍便火速上报朝廷， 请求奖赏和提拔这位拔得 头功的老军官。 自此而后， 这位老军官便成了膜拜的对象， 只要人们谈起谁懂军事， 第一个提到的肯定 是他。一天，昔日的战