SSCI来源期刊的知识图谱分析.docVIP

第 PAGE 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 免责声明：图文来源网络征集，版权归原作者所有。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除！谢谢！ SSCI来源期刊的知识图谱分析 面对信息技术的持续创新迭代，全球出版业受到了显著的冲击。美国版权结算中心（Copyright?Clearance?Center）业务发展总监克里斯托弗?肯纳利（Christopher?Kenneally）认为，到2020年，“四分之三的出版公司业务将完成数字化或处于数字业务转型过程中”。作为数字化转型的努力，开放获取正逐步发展并成为出版业的重要组成部门。爱思唯尔期刊出版全球总裁菲利普?特赫根(Philippe?Terhegge)表示，“目前全球的科研出版大约80%是订阅模式，20%是开放获取模式。在可预见的未来，开放获取所占比例会继续增长，预计3～5年后会达到25%”。数字化转型、开放获取等因素使得全球出版行业生态发生了显著的改变，出版领域研究的热点也受到了很大的影响。为了及时跟踪国外出版研究领域的进展，准确把握国外出版学术领域关注的主要问题，本研究运用知识图谱分析的方法，对社会科学引文索引(Social?Science?Citation?Index,?SSCI)来源期刊论文进行了计量分析，以准确把握2019年全球出版学术研究的国家分布、机构分布和国际合作网络情况，提炼全球出版学术研究关注的核心关键词，力求较为系统地总结2019年全球出版研究成果的主要脉络和重要观点，从而为国内出版学术研究和出版业的发展提供参考。 一、研究设计 1.数据采集。本研究依托美国科学信息研究所(ISI)的Web?of?Science数据库，检索在SSCI来源期刊中发表的出版研究论文，共获得139篇论文数据，进而运用CiteSpace可视化软件进行知识图谱分析，量化描述全球出版研究的现状，对全球出版研究进行整体性、综合性的计量分析和可视化呈现，并进一步开展文献分析，对出版研究的主要议题进行深入挖掘和系统阐述。2.描述性数据。基于对SSCI来源期刊数据的分析可知，2019年出版研究论文数量最多的国家为美国（52篇）；其次是英国（21篇）；西班牙、中国（大陆地区）和加拿大位列第三、四、五名，发表数量分别为14、12和8篇（见表1）。统计出版研究论文的各国单独发表与合作发表情况，可以发现英国的单独发表比例相对低（见表2）。运用CiteSpace可视化软件分析各国合作发表情况，得到国际合作网络图（见图1）。进一步计算各个国家在网络中的中介中心度，中心度越大表明该国家在国际合作网络中的重要性越高（见表3）。综合表2和表3可以看出，美国仍占据出版学术阵地的核心位置，发文量、单独发文量均最高。西班牙和中国（大陆地区）学者的产出形式侧重于单独作者产出与国内合作，而英国和加拿大则以国际合作为主。2019年，出版领域发表论文数量在3篇及3篇以上的研究机构仅为6家，分别为印第安纳大学伯明顿分校（4篇）、马来亚大学（4篇）、伊利诺伊大学（3篇）、多伦多大学（3篇）、拉里奥哈大学（3篇）和昆士兰大学（3篇），其余研究机构多以单篇为主。运用CiteSpace软件对全球出版学术研究进行关键词共现分析，可以发现“open?access”“scholarly?communication”“publishing?industry”“academic?publishing”“scholarly?publishing”等关键词的中心度较高，成为2019年学术研究的核心关键词。 二、开放获取与数字化发展的机遇与挑战 开放获取（Open?Access，OA）运动于20世纪90年代末在国际学术界、出版界、信息传播界和图书情报界大规模兴起，其初衷是解决当前的“学术期刊出版危机”，推动科研成果利用网络自由传播，促进学术信息的交流与出版，提升科学研究的公共利用程度，保障科学信息的长期保存。这一理念迅速得到学者、读者和出版界的响应，越来越多的期刊支持开放获取。截至2010年，DOAJ（Directory?of?Open?Access?Journal，开放获取期刊目录）共收录OA期刊4?953种。开放获取作为出版领域的热点之一，吸引了众多学者围绕这一主题进行研究，包括开放获取的现状、态度和优劣势等。Bo-Christera对部分北欧国家(丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典)开放获取的现状进行了梳理。由于当前开放获取期刊的索引来源于DOAJ，其并没有对非英文出版的期刊进行统计，因此他使用替代数据源进行识别和人工验证，结果显示有437本OA期刊被识别，约占北欧学术期刊的1/3，其中绝大多数期刊是由学术团体或大学出版的，社会