泥石流活动危险性评估提纲.ppt

泥石流调查表 泥石流综合评判表 堵塞程度 严中 评分 　 灾 土地利用状况占地面积（%） 森林 灌丛 草地 农耕地 荒地 伐林 坡耕地 　 轻微 害 程度 松散物贮量 　 评分 　 状 　 　 　 　 　 　 　 　 万方/ km2 况 防治措施现状 有无 类型 栏 排 绕 生物 　 　 调 工程 不良地质现象 严中 评分 　 查 监测现状 有无 类型 雨情 泥位 专人 　 　 发育程度 轻微 　 值守 岩性 AB 评分 　 　 可能受威胁或 城 镇 场 村 铁 路 公 路 航 运 水利 电 站 工 厂 CD 　 受危害的对象 设施 河沟横剖面 AB 评分 　 　 　 矿 山 输电线路 通讯设施 国 防 农 田 森 林 　 　 CD 　 　 人口数（人） 　 经损估计（万元 　 松散物平均厚(m) 　 评分 　 　 灾害史 灾害发生年代 　 构造影响 AB 评分 　 　 人员（人） 死 伤 失踪 牲畜（头） 死 伤 失踪 CD 　 　 　 总分 　 　 房屋（间） 全毁 半毁 　 农（田）亩 全毁 半毁 　 易发（严重）程度 　 　 公共 道路 （处） （处） （m） 桥梁 （处） （m） 　 泥石流类型 　 　 设施 水库 （座） （座） (m3) 渠道 （处） （m） 　 容重(tf/m3) 　 　 经损估计（万元） 　 冲淤变化（m）± 　 发展期 青 壮 老 终 　 泥石流特性 容重（tf/m3） 　 石块大小(mm) 　 　 泥位（m） 　 流量(m3/s) 　 地质灾害灾情与灾害损失程度 灾害程度分级 死亡人数（人） 受威胁人数（人） 直接经济损失（万元） 小型级 3 10 100 中型级 3-10 10-100 100-500 大型级 10-30 100-1000 500-1000 特大型级 30 1000 1000 注： 灾情分级：按死亡人数及直接经济损失划分 危害程度分级：按受威胁人数及直接经济损失划分 泥石流活动危险性评估的技术分析 泥石流活动危险性评估的技术分析 泥石流危险性分级 确定要素 危险性分级 稳定状态 损失情况 危险对象 危险性特大 很差 特大 大城市、国家级厂、矿、工程建设、水路交通枢纽和干线、地质遗迹和旅游区，及国家级国土开发和社会经济发展项目 危险性大 差 大 中等城市、省级厂、矿、工程建设、水路交通枢纽和干线、地质遗迹和旅游区，及国家级国土开发和社会经济发展项目 危险性中 中等 中 小城镇和居民，县省级厂、矿、工程建设、水路交通枢纽和干线。 危险性小 好 小 农村、村庄、村、乡级企业 泥石流活动危险性评估的技术分析 泥石流防治工程等级 工程等级 划分条件(符合一个条件即可) 受保护的人数(人) 受直接保护的财产(万元) 工程总投资(万元) 受保护的对象 特大型 1000 20000 2000 大城市、国家级厂、矿、工程建设、水路交通枢纽和干线、地质遗迹和旅游区，及国家级国土开发和社会经济发展项目 大型 100-1000 10000-20000 500-2000 中等城市、省级厂、矿、工程建设、水路交通枢纽和干线、地质遗迹和旅游区，及国家级国土开发和社会经济发展项目 中型 10-100 1000-10000 100-500 小城镇和居民，县省级厂、矿、工程建设、水路交通枢纽和干线。 小型 10 1000 100 农村、村庄、村、乡级企业 泥石流活动危险性评估的技术分析 泥石流地区地质环境复杂程度分级 复杂 中等 简单 地质灾害发育程度 强烈 中等 一般不发育 地形、地貌复杂程度 复杂 地形较复杂、地貌较复杂 地形简单、地貌单一 地质构造 复杂 较复杂 简单 岩性变化 大 较大 单一 工程地质性质 不良 较差 良好 工程水文地质条件 不良 较差 良好 破坏地质环境的人类不合理活动 强烈 较强烈 一般 易发程度分级标准 泥石流沟易发程度的数量化评判 序 号 影 响 因 素 量 级 划 分 极易发 (严 重) A N M 中 等易发 (中) B N M 轻 度易发 (轻) C N M 不易发生 D N M 1 崩塌、滑坡及水土流失（自然为人为的）的严重程度 崩塌、滑坡等重力侵蚀严重，多深层滑坡和大型崩塌，黄土疏松，冲沟十分发育 21 4.62 崩塌、滑坡发育，多浅层滑坡和中小型崩塌，有零星植被覆盖冲沟发育 16 3.52 有零星崩塌、滑坡和冲沟存在 12 2.64 无崩塌、滑坡冲沟或发育轻微 1 0.22 2 泥沙沿程补给长度（%） ＞60 16 2.40 60~30 12 1.80 30~10 8 1.20 ＜10 1 0.15 3 沟口泥石流堆积活动程度