沃尔夫假说再探讨.docxVIP

沃尔夫假说再探讨 沃尔夫假说再探讨 沃尔夫假说再探讨 来源：《考试周刊》2021年第94期 摘 要： 语言与思维的关系问题一直是人们争论的重大理论问题，而且由于经济社会的发展﹑科学的发达，涉及此关系问题的学科越来越多。其中涉及语言与思维问题的沃尔夫假说也争议颇多。近年来假说得到了更多关注，虽对其合理性给予了肯定，而对其合理性及不合理性的系统论证却不多。文章结合自然科学和语言学中的一些成果对这一假说的合理性和不合理性进行了论证。 关键词： 沃尔夫假说 合理性 不合理性 语言与思维的关系问题一直以来就是备受争议的重要问题。萨丕尔-沃尔夫假说（下文简称沃尔夫假说）是对这一问题的一种观点。自这一假说提出后，人们对其进行了激烈讨论，褒贬不一。但是，客观地说沃尔夫假说虽不尽科学但也有其合理性，不能一味地否定其价值。对这一假说前人已做过一些研究，笔者感到这些研究评判的多，肯定的少。本文对沃尔夫假说的合理性和不合理性方面进行分析，揭示并阐明这一假说的意义。 一、沃尔夫假说 关于语言和思维的关系问题，存在两种观点，一种认为语言决定思维，称为“语言决定论”；另一种观点认为思维决定语言，可称为“思维决定论”。萨丕尔-沃尔夫假说认为：“一个人习惯性使用的语言结构影响他的思维方式和行为方式。”（Kramsch，11）下文从这一假说的合理性和不合