关于构建计划市场经济体制.docVIP

关于构建计划市场经济体制 本文讲述了关于构建 计划市场经济体制的内容，供大家参考，接下来我们一起具 体阅读下吧。 摘要：改革开放以来，中国发生了巨大的变化，人民的生 活水平得到了很大的提高，中国成为世界上经济发展速度最 快的国家之一。这样的成果在某种程度上归功于现行的不完 全市场经济体制，但我们更应该认真地思考在以公有制为主 体的经济制度下，运行市场经济体制是否能够带领中国经济 发展走向一条持续快速稳定的道路。基于对市场经济体制在 我国发展进程中带来的诸多问题的探讨与分析，比较市场经 济体制与计划市场经济体制的基本模式，并结合我国实际, 最终得出结论：构建计划市场经济体制才是符合中国特色的 最佳选择。 关键词：市场经济体制;计划市场经济体制；中国特色 一、市场经济体制与计划市场经济体制 （一） 市场经济体制 以市场机制作为配置社会资源基本手段，是高度发达的、 与社会化大生产相联系的大商品经济，其最基本的特征是经 济资源商品化、经济关系货币化、市场价格自由化和经济系 统开放化。市场经济体制下的政府只能作为经济运行的调节 者，对经济运行所起的作用只是宏观调控。 （二） 计划市场经济体制 是在完善民主法治改造公有制的过程中，所形成的经济体 制。它的内容，就是展开以改革了的公有制为主体的经济制 度权利体系，在民主法治的保证下，体现并作用于总体经济 生活。 （三） 比较分析 1.制度层面 市场经济体制的建立是以私有资本制度即资本雇佣劳动制 为基础，是私有制发展的阶段性经济体制。计划市场经济体 制的基础是公有制为主体的经济制度，是公有制改革的阶段 性经济体制。主客体层面 市场经济体制和计划市场经济体制的主要区别体现在人与 物的关系上。前者虽强化国家对经济生活的总体干预和调控, 但并未改变制度的性质，资本仍是经济的主体，人仍从属于 资本，是资本增值的手段。后者强化并确立了人的主体地位， 使货币成为人的劳动的价值表现，一切经济活动都是以劳动 者素质技能的提高与发挥为根本。法制层面 市场经济体制虽然也强调法制建设，但其法制是资本为主 的，是资本经济的一种方式，力求保证资本增值与发展秩序 的法制化。计划市场经济体制实行民主法制，其目的是保证 劳动者的权利与利益，并促使经济社会活动在良好的秩序中 运行。 二、市场经济所付出的代价 （一）通货膨胀与贫富差距拉大 1.通货膨胀 2010年初以来，居民消费指数价格连创新高，生活必需品 价格足月攀升，相关调控措施密集出台。当欧美国家还在为 通货紧缩，消费低迷而苦恼时，中国已蒙上了通货膨胀的阴 影，内有多年货币超发压力的滔天巨浪，外有美国量化宽松 政策和游资热钱的推波助澜，多种力量叠加共振之下，通胀 问题已渐渐显露。但是，另一方面，随着市场经济的不断深 入，政府却不断地放权，参与经济的活动逐渐减少，控制经 济的能力也逐渐减弱。这种情况遭到了不少专家学者的质疑: 在我国现行的市场经济中，是否能有效地预见到通货膨胀的 来临，并在一个短时期内就能实际控制住物价的上涨。 一般来说，在市场经济未爆发经济危机之前，商品的供应 是不会过度积压的，因为卖方在不断刺激商品的消费，开拓 消费的广度与深度。如果当消费刺激也不起效，商品严重积 压之时，已经意味着经济危机来临了。那么在大量商品积压 的同时，人们收入减少，只有削减消费，甚至是削减生活必 需品的范围，转而维持最低的生存需要。但是，毕竟经过长 时间财富的积累，社会的货币供应仍然是过量，而社会需求 更集中在基本生存用品，由此导致基本生存用品的价格暴涨, 进而引发通货膨胀。贫富差距拉大 社会主义经济体制与资本主义经济体制有一个根本的区别, 实行社会主义经济体制的结果应该是实现全体人民共同富 裕，而实行资本主义经济体制的结果是贫富差距越来越大。 根据2010年1月世界银行公布的数据显示，中国居民收入 的基尼系数已由改革开放前的0. 16上升到目前的0.47,不 仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了发达国家的水平。 由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为，实际上这种收 入差距还要更大。对于收入分配差距而言，人们抱怨的是由 于政策和制度的缺失所导致的起点和过程的不公平，即每一 个人进入市场的机会不平等、竞争环境不平等，尤其是受教 育的机会和参加就业的机会不平等。消除收入分配两极分化 涉及群众最关心、最现实的切身利益，也是社会公平的重要 体现。社会管理机构无法有效控制社会积累与社会分配的平 衡，是以社会财富无节制地转化为社会投资，从而导致社会 投资的产出缺少内部消费市场的支撑，只得拼命去争夺越来 越有限的海外市场，继而使整体经济置于日益危险的境地。 （二）市场经济的负面影响 1.国有企业改革遭遇市场化瓶颈 国有企业改革三十多年来，企业运营在很大程度上实现了 商业化。但是，国有企业能否