- 9
- 0
- 约9.2千字
- 约 10页
- 2021-07-16 发布于山东
- 举报
屠呦呦黄晓明作文
【篇一:在市场眼前 ,屠呦呦和黄晓明同等】
《远东经济评论》杂志所说的那样: “真实让外国同行们刮目相待的是,中国研究人员在进行高尖端的科学实验时,使用的全都是西方
国家早就弃之不用的落伍仪器。 ”据屠呦呦介绍,当年是 “要什么没什么,只能买来 7 个大缸,在几间平房里用土法做提炼 ”。但这也是当时中国科学家的普遍处境。
至于屠呦呦们取得这一重要成果之后,并没有获得什么奖金或许职
称晋升,直到 2001 年,屠呦呦才评为博士生导师,那已经是 30 年后的事了。直到她获得诺贝尔奖,她也一直保存着无院士头衔、无
留学经历、无科学论文的 “三无科学家 ”身份。但这一切,只能证明计划经济体系下人才评论体制的不完善,以及科技成果投资与回报体制的缺陷。
如果屠呦呦是在一个市场经济很完善的国家,在某个公司里当科学家,那就是公司投资。公司和国家投资都有风险,这个风险就是大多半投入不会有成果,只有少数投资会获得成果。因此,能够收获重要成果的投资,市场上的投资回报也不会完全归科学家个人所有,而应该是通过优秀的专利保护体制,保护公司和科学家。科学家和公司会有一个合理的分红体制。但这个合理分红体制并不易形成。这就是一个对未来信息谁都不清楚的信息不对称状态下的订价难题。在见到成果之前,双方自发的合约就是规则,别人无从干预。比方,一直以来,日本的大多半科研人员是属于各大公司的任职职工,好多
原创力文档

文档评论(0)