- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冷眼热观 对幼儿园中成长档案袋评价的审思de开题报告
冷眼热观colon;对幼儿园中成长档案袋评价的审思de开题报告
本科毕业生毕业论文开题报告
论文题目 冷眼热观:对幼儿园中成长档案袋评价的审思 学院 杭州幼儿师范学院 专业 学前教育 班级 学号 作者姓名 指导教师 王 春 燕
0201班 刘媚 指导老师 王春燕
一、 选题意义
目前,国际上非常流行的一种质性评价方式是:成长档案袋评价。它也被积极地推广和应用于我国的中小学和幼儿园,并取得了一定的效果,获得了一定的认可。但是在它的实践过程中却呈现了出许多问题。例如:许多教师并不明白档案袋以及档案袋评价的定义,误以为幼儿园教学过程中所使用的学习单,就是所谓的“档案” ,“档案评价”就是一堆学习单,而且只是学习单的收集。也有教师误解了“档案袋评价”在教学过程中所扮演的角色,因而减损了它的评价功能。还有其他的种种问题层出不穷,这些迷失和误解严重影响了教师评价工作的展开,也影响了对幼儿的真实性的评价。
因此,针对幼儿园中成长档案袋评价的实施情况,作者做了这篇论文。希望通过对国内外成长档案袋理论的总结和介绍,加深幼儿教师对成长档案袋理论的认识和理解,避免一些错误认知;通过对实践中存在的问题及原因的分析,促进教师的反省和思考,避免失误的再次发生;通过解决方法和成功案例的介绍,对教师们能有所启发,有所帮助!殷切盼望这篇论文对一线的幼儿园教师能够有所裨益!
二、国内外同类研究的现状
三、 研究方法
由于本项研究的重点是:针对成长档案袋评价在幼儿园中的实施情况,提出问题,分析原因,并找出解决方法。因此,主要的研究方法是访谈法和调查法(使用调查表)。首先通过查阅文献资料做成长档案袋评价的历史和现状的研究;其次利用访谈法和调查表到幼儿园,深入接触幼儿园教师,做了解和调查,掌握实际情况,做整理和分析;最后进行概括总结,整理成文。
四、 研究进度安排
五、 主要内容框架
一、成长档案袋评价的内涵及优势
二、当前成长档案袋在实践中存在的问题及原因分析(反映出冷眼热观)
先充分阐述问题,再分析可能的原因。 三、针对问题提出解决的策略及建议
先提出解决方法,再用范例加以说明。 四、总结在成长档案袋评价中的注意问题
关于成长档案袋评价的文献综述
0201班 刘媚 指导老师 王春燕
摘要:通过国内外成长档案袋评价基本理论的介绍,包括国外提出该评价理论的背景、国内
应用的背景、国内外未统一的主要定义和不同的类型的介绍,了解档案袋评价的优势和局限,加深对成长档案袋评价的理解和认识,将其更好地运用于当前的教育评价。 关键字:成长档案袋、教育评价、课程改革 引言:
新一轮的基础教育课程改革正在我国进行,其中有关教育评价的研究是工作的重点和难点。而教育评价中的成长档案袋评价,作为一种新型的质性评价方式受到了极大的关注。并成为我国各地的中小学乃至幼儿园都广泛使用的发展性评价方式。可是实际上,有很多学校、幼儿园的教师在根本不了解成长档案袋评价的情况下,就盲目跟风地采用了这种评价方式。或者在错误的理解下采用了成长档案袋评价,造成评价过程中的种种失误和不利影响。本文希望通过国内外有关成长档案袋理论的介绍,以便大家更多地了解、更好地运用成长档案袋评价。
一、成长档案袋评价的提出背景 (一)、国外提出的背景
成长档案袋评价( portfolio assessment )是20世纪80年代中期美国评价改革运动中出现的一种主要的评价方法。简单地说,该次评价改革运动的目的,是能够测量集中体现学习过程的重要性和适应性的复杂的理智能力( intellectual capabilities ),它是相对于传统的多项选择测验而言的,后者因强调事实知识和编造脱离真实情境的问题而常常受到人们的批评。档案袋评价就是因这种需要而产生的。自它应用于国外中小学及幼儿园教育评价以来,一直受到广泛的关注和认可。 (二)、国内采用的背景
由于第四代教育评价理论的兴起,质性教育评价的发展,表现性评价、真实性评价等多种教育评价方式的运用和推广,使西方一些国家的教育评价改革进入了一个新的发展阶段。同样,它也推动了我国教育评价改革的展开。在传统评价中,以标准化为特征的测验占有主导地位。在这种理念下,课程、教学、测验之间形成了一种由此及彼的线性关系:由课程计划开始,经过教学,最后以测验结束,但是测验追求的是试题的客观性和成绩的量化。因此,测验本身是有缺陷的。它除了对学生能力进行测量外,不能对其他方面进行有效的预测。而新的评价改革针对这些弊端提出的是课堂应以由教师为中心、内容为中心、转为
文档评论(0)