专利基础知识.pptVIP

* 1、善意侵权：专利法虽然对不知情而使用或者销售侵权产品的情况有特别规定，但并不认为这种行为是合法行为，只是对于在善意侵权人在不知情的期间所为之行为法律直接规定不要求其承担侵权的赔偿责任而已。如果在知情之后继续销售或者使用……则需要承担侵权责任。 2、先用权的解释：第一，只有制造者才能享有，其他民事主体具有取得先用权的资格，如销售者不享有先用权；第二，先用权人的在先实施行为或者必要准备工作必须在专利申请日前就已经存在，并且一直持续到申请日。如先用权人在实施专利项目过程中出现中断，会直接产生中断后的行为构成专利侵权；第三，所谓原有的范围，应当以专利申请日为基准，结合被控先用权人当期投入的生产设备和生产人员，将其生产能力进行量化，以量化后的数值来作为“原有范围”的界定准则。 3、关于临时过境，需要说明一下几点。首先，该专利产品必须是外国运输工具上一种必要装置或者零部件，而不是在运输工具上制造或者销售的产品；其次，这种限制只适用于与我国订有条约或者互惠关系的国家的运输工具，其他国家的运输工具使用受我国专利法保护的专利产品临时经过我国境内的，仍应当得到我国专利权人的许可，否则就可能构成侵权；第三，临时过境原则，只适用于临时或者短暂经过我国国境的运输工具，不能适用于长期滞留我国境内或者销售给我国单位或者个人的运输工具。  4、科学实验。所谓“科学研究和实验”，是指专门针对专利技术本身的科学研究和实验，该科学研究和实验的目的是为了了解作为被研究对象的专利本身的技术特征和技术效果，以实现对该技术作进一步改进的目的。如果利用专利技术作为手段，在其他项目中进行科学研究和实验，其目的为开发研制另一种新产品，则不属于这种使用专利技术的情况，不能排除在侵犯专利权的行为之外。判断是否可以适用“科学研究与实验例外”应当看其适用该专利技术行为的目的，而与实施该行为的单位性质无关。如果一个生产经营单位，为了专利技术本身而进行科学研究和实验而使用该专利技术，也可以适用“科学研究与实验例外”；如果一个科研机构，为了进行其他科学研究而使用了该专利技术，不能适用“科学研究与实验例外”，即构成侵权。 * 1、产品发明：是人们通过研究开发出来的关于各冲新产品、新材料、新物质等的技术方案。 2、方法发明：是人们为制造产品或者解决某个技术课题而研究开发出来的操作方法、制造方法以及工艺流程等技术方案。 * 1、产品发明：是人们通过研究开发出来的关于各冲新产品、新材料、新物质等的技术方案。 2、方法发明：是人们为制造产品或者解决某个技术课题而研究开发出来的操作方法、制造方法以及工艺流程等技术方案。 　１、发明是一种技术方案。这种技术方案是发明人利用自 然规律的结果，是将自然规律在特定技术领域的结合和应用。 　　２、发明是一种具体的技术方案。应当能够解决特定的技 术问题，具有一定的实用性，不能是单纯的设想。　 ３、发明必须是一种新的技术方案。申请专利的发明与 现有技术相比，必须是前所未有的，有一定的创造性高度。 ４、发明必须是符合法律规定的技术方案。发明的内容 不能违反国家法律规定。 　　５、发明的种类，可以是产品的发明、方法的发明或者 产品和／或方法改进的发明。 * （2）如果权利要求中既包含形状、构造特征，又包含对方法本身提出的改进，例如含有对产品制造方法、使用方法或计算机程序进行限定的技术特征，则不属于实用新型专利保护的客体。例如， 　（２）无确定形状的产品；以摆放、堆积方式获得的非确定形状的产品； 　　（３）单纯材料替换的产品；以不同工艺生产的形状、构造相同的产品； * 1、宽限期仅仅是把申请人(包括发明人) 的某些公开，或者第三人从申请人或发明人那里以合法手段或者不合法手段得来的发明创造的某些公开，认为是不损害该专利申请新颖性和创造性的公开。也就是说，从申请人通过以上途径公开或者他人未经同意泄露该发展创造之日起的六个月内，申请人提出专利申请的，之前的公开不认为已经构成现有技术，不影响该发明创造的新颖性；如果从公开之日至申请人提出申请的期间，第三人独立地作出了同样的发明创造，而且在申请人提出专利申请以前提出了专利申请，那么根据先申请原则， 申请人就不能取得专利权。当然，由于申请人(包括发明人) 的公开，使该发明创造成为现有技术，故第三人的申请没有新颖性，也不能取得专利权。 * 1、最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。它可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和／或公开了发明的技术特征最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开发明的技术特征最多的现有技术。 2、所属技术领域的技术人